¿Dónde está Mariano Rajoy? Porque han pasado 11 días de aquella estafa electoral. Sí, la de todos los años electorales en la que grupos políticos con unos 300.000 votos de españoles tiene más representación parlamentaria que otros grupos que tienen 1 millón de votos de españoles. Sí, que nadie se sienta ofendido. Vivimos, hasta que no se demuestre lo contrario, en un país llamado España y se han votado en unas ELECCIONES GENERALES. Esto se lo explicas a alguien de fuera y lo soluciona con un sonriente "Spain is different".
Sí amigos, Rajoy lleva sin dar señales de vida desde que le empezaron a temblar las canillas en la rueda de prensa de la sede de Génova (ranciofacts) tras ganar las elecciones "por goleada" obteniendo el voto de unos 10 millones de españoles. Y es que o bien se está pegando un fiestón o está trabajando para sacarnos del embolado económico.
Rajoy lleva años culpando al PSOE de la catastrófica situación y razón no le falta, la sinvergonzonería de los socialistas probada por activa, por pasiva y por negar una realidad que le ha hecho reaccionar demasiado tarde a lo que venía, ha sido de campeonato. Pero Rajoy mentía antes, porque si tan convencido estaba de las medidas a tomar ¿por qué las tenía que leer en un papel a un año escaso de las elecciones? Acusaba de ser el causante de la crisis en España a ZP, bueno, puede ser pero entonces ¿por qué ha ido corriendo a dar cuentas a Merkel y a los organismos europeos? ¿No será que la crisis en España también haya venido de fuera? Si es asi, que lo es y Mariano lo sabe, la fama de mentiroso de Rajoy se agrandará, se expandirá hasta explotar cual burbuja inmobiliaria.
Rajoy ya mintió cuando perteneció a gobiernos anteriores, eso no es nuevo. Intentó tranquilizar al personal en la crisis del "Prestige" con aquello de los hilillos, intentó tapar una mancha negra con su inigualable verborrea, diciendo si y no a la vez...eran otros tiempos para Mariano.
Pero el tiempo pasó y tras varios descalabros electorales, ahora, le toca ser presidente. Ansiada pensión viatalicia...En una entrevista cercana a las elecciones Mariano volvió a dar muestras de su vitoreada transparencia:
_¿Sabe quién va a ser el ministro o ministra de economía?
_Depende_balbuceo eueheuhuhee.
_No pido que me diga el nombre, ¿lo tiene decidido?
_Euh...si.
_¿Será hombre o mujer?
_Euhheeuhh oiga, euhh, claro..._más balbuceos.
http://www.cadenaser.com/actualidad/audios/entrevista-mariano-rajoy-hoy-hoy-2011/csrcsrpor/20111117csrcsr_21/Aes/
Este hombre tiene que gobernar España amigos.
Por último mencionaré la bochornosa euforia de los votantes del PP en la calle Génova, varias calles cortadas el dia 20N (me imagino la cara de un conductor socialista volviendo de currar al encontrarse con el pastel allí teniendo que dar un rodeo, aderezado con la música pinchada por "El Pulpo", "siniestro" personaje de las ondas episcopales.
Y que musicaza oyes, Carlinhos Brown y su versión conservadora "ppppppppppppppppppppppppppeeeeeeeee", Paquito Chocolatero, etc...
El personal de la derecha española cantó cosas como "Rubalcaba el chollo se te acaba". "Que bote Rajoy" y una frase digna de análisis y contenido premonitorio. "Tú si que vales"
Qué programón. Un tio faltoso con aires de superioridad, una pseudo cantante más parcial que un tertuliano de Intereconomia y el llamado "demonio" Jose Luis Moreno componen el "jurado profesional" del buscatalentos de telecinco.
A Rajoy le cantaron el tú si que vales y viendo quién "trabaja" en dicho programa, me viene la terrible imagen de Merkel practicando un brutal fisting anal al futuro presidente que, dirigiéndose al país con cara de no enterarse de nada, dice por su boca lo que la teutona le susurra entredientes al más puro estilo "toma Moreno".
jueves, 1 de diciembre de 2011
jueves, 13 de octubre de 2011
¿QUIÉN QUIERE SER ESPAÑOL?
No se si da risa, repugna o gusta pero es imposible estar impasible ante la lección de patriotismo que satura los medios de comunicación y muchas de las tertulias de bar propias o ajenas en cualquier lugar de España.
La derecha española que tanto ha criticado acciones de gobierno supuestamente de izquierdas por desviar la atención sobre la crisis económica y laboral, centrándola en estupideces varias, como los abortos, matrimonios gays y ministerios de igualdad, no pierden tiempo en volver a atacar con otras estupideces propias de su ideología como la de si somos muy españoles o poco españoles, si usamos mucho la bandera o poco en nuestra vida diaria.
Como me jode decirlo pero la derecha más rancia y católica de este país ha acertado. Precisamente con la que está cayendo y viendo la clase política que tiene España y la cantidad de mangantes, caraduras e hijos de puta varios a los que la buena marcha del país le suda la polla, muchos como yo se replantean seguir llamándose español.
Solo hay que poner la tele y encontrarse con algunos ejemplos para cuestionarse la nacionalidad y emigrar lejos muy lejos.
Ejemplo 1: Encuestas en la calle con ciudadanos de a pie, y escuchar elogios a la clase política, la clase rancia, la de toda la vida, la que ha llevado a España a ser lo que es, un paraíso de sinvergüenzas y chorizos donde la desigualdad es cada vez mayor, decir que "votan a tal o a cual porque es muy guapo y habla muy bien" o decir burradas tales como "me da igual que haya robado yo soy del ___ y mi voto no va a cambiar", o "peores son los otros..."
Ejemplo 2: Incumplimiento con saña y alevosía de unos programas electorales que no se lee nadie, ni siquiera el propio candidato. (Por eso se lo saltan a la torera). Ya lo vimos hace años en el debate a 2 Aznar-González o en el programa de Pedro J. Ramírez con Rajoy. Mi amigo Paco tiene razón, habría que realizar un exámen escrito sobre los programas que vas a votar antes de votar (yo añadiría otro de tipo psicotécnico y cultural), si es infame que los votos de unos valgan más que otros en este país de nacionalistas trasnochados que se quejan de vicio, lo es también que el voto de un zote valga lo mismo que el de alguien que tiene cierto conocimiento de lo que está votando y con un mínimo de cultura, ya no de política, sino general.
Ejemplo 3: El gobierno al que votas no toma decisiones propias sino las que le dictan los bancos, los dichosos mercados y Alemania o Francia. ¿Para qué mantenemos a todos estos malnacidos pudiendo mantener a los políticos alemanes entre su país y el nuestro, y con las condiciones laborales teutonas?
Yo quiero ser alemán. Quiero viajar dentro de mi país y que no me odien por nacer donde le salió del coño a mi madre, quisiera preocuparme de cosas importantes y no de la separación del territorio, de si pongo la bandera en el balcón o en los huevos, quiero que mis políticos dimitan si la cagan, tener un BMW y una segunda residencia en España, ser alto y rubio, escupir al hablar, tener paisanos que no tiran papeles al suelo, tener el oktoberfest a tiro de piedra y mucha pasta que gastar en putas en Italia o España, por qué no.
De verdad que pongo la tele o me doy una vuelta por la calle y me entran muchos sentimientos pero ninguno es estar orgulloso de ser español. Por esto y muchas cosas más que no he dicho quiero ser alemán, ¡qué cojones! Carlos I era emperador, y Alemania era nuestra, ¡que vuelva a serlo! Aunque tendrá que ser por las armas hace siglos proclamaron su independencia intuyendo lo que venía y por las buenas no creo que quieran juntarse.
¡Santiago y cierra España!
La derecha española que tanto ha criticado acciones de gobierno supuestamente de izquierdas por desviar la atención sobre la crisis económica y laboral, centrándola en estupideces varias, como los abortos, matrimonios gays y ministerios de igualdad, no pierden tiempo en volver a atacar con otras estupideces propias de su ideología como la de si somos muy españoles o poco españoles, si usamos mucho la bandera o poco en nuestra vida diaria.
Como me jode decirlo pero la derecha más rancia y católica de este país ha acertado. Precisamente con la que está cayendo y viendo la clase política que tiene España y la cantidad de mangantes, caraduras e hijos de puta varios a los que la buena marcha del país le suda la polla, muchos como yo se replantean seguir llamándose español.
Solo hay que poner la tele y encontrarse con algunos ejemplos para cuestionarse la nacionalidad y emigrar lejos muy lejos.
Ejemplo 1: Encuestas en la calle con ciudadanos de a pie, y escuchar elogios a la clase política, la clase rancia, la de toda la vida, la que ha llevado a España a ser lo que es, un paraíso de sinvergüenzas y chorizos donde la desigualdad es cada vez mayor, decir que "votan a tal o a cual porque es muy guapo y habla muy bien" o decir burradas tales como "me da igual que haya robado yo soy del ___ y mi voto no va a cambiar", o "peores son los otros..."
Ejemplo 2: Incumplimiento con saña y alevosía de unos programas electorales que no se lee nadie, ni siquiera el propio candidato. (Por eso se lo saltan a la torera). Ya lo vimos hace años en el debate a 2 Aznar-González o en el programa de Pedro J. Ramírez con Rajoy. Mi amigo Paco tiene razón, habría que realizar un exámen escrito sobre los programas que vas a votar antes de votar (yo añadiría otro de tipo psicotécnico y cultural), si es infame que los votos de unos valgan más que otros en este país de nacionalistas trasnochados que se quejan de vicio, lo es también que el voto de un zote valga lo mismo que el de alguien que tiene cierto conocimiento de lo que está votando y con un mínimo de cultura, ya no de política, sino general.
Ejemplo 3: El gobierno al que votas no toma decisiones propias sino las que le dictan los bancos, los dichosos mercados y Alemania o Francia. ¿Para qué mantenemos a todos estos malnacidos pudiendo mantener a los políticos alemanes entre su país y el nuestro, y con las condiciones laborales teutonas?
Yo quiero ser alemán. Quiero viajar dentro de mi país y que no me odien por nacer donde le salió del coño a mi madre, quisiera preocuparme de cosas importantes y no de la separación del territorio, de si pongo la bandera en el balcón o en los huevos, quiero que mis políticos dimitan si la cagan, tener un BMW y una segunda residencia en España, ser alto y rubio, escupir al hablar, tener paisanos que no tiran papeles al suelo, tener el oktoberfest a tiro de piedra y mucha pasta que gastar en putas en Italia o España, por qué no.
De verdad que pongo la tele o me doy una vuelta por la calle y me entran muchos sentimientos pero ninguno es estar orgulloso de ser español. Por esto y muchas cosas más que no he dicho quiero ser alemán, ¡qué cojones! Carlos I era emperador, y Alemania era nuestra, ¡que vuelva a serlo! Aunque tendrá que ser por las armas hace siglos proclamaron su independencia intuyendo lo que venía y por las buenas no creo que quieran juntarse.
¡Santiago y cierra España!
viernes, 22 de julio de 2011
LA PLAYA, QUÉ GRAN LUGAR
La playa, ese anhelado lugar por todos, lleno de gente con ganas de follequear, bailar y salir en programas de telerrealidad chupando cámara para decir muchas payasadas por minuto. Todos los veranos nos muestra la tele imágenes de gente guay en chiringuitos guays, donde sólo los más exclusivos y ricachos personajes veraniegos pueden tomarse un caipiriña o un mojito con unas gafas de sol horterísimas, de aquellas que nos hacían reir cuando cursábamos estudios secundarios.
La tele nos muestra imágenes, y muestra las imágenes que les interesa (no sé a quien), tios y tias con cuerpos espectaculares bailando bacalao y mostrando sus únicos atributos (para algo se machacan todo puto año en gimnasios y salas de operaciones). Jóvenes, viejos con gorros publicitarios de explorador, gente de chichas flácidas que agradecen el tener una cámara delante porque es imposible pasárselo bien durante 4 horas padeciendo calor y gentío a pie de playa, frikis afirmando que son los más fiesteros y gente disimulando pasárselo bien jugando a las palas :! ¿Alguien de verdad se lo pasa bien jugando a las palas? ¿Cuáles son las reglas del juego? ¿Quién gana? ¿Cómo se contabilizan los puntos? ¿Por qué las mujeres no son capaces de devolverte 2 pelotas seguidas?,...Sí, es muy triste pero el turista playero busca la ranciedad en su estado más puro.
La tele, en cambio, intenta mostrarnos una España que no existe. La España del buen rollo, del ligoteo fácil, de las vacaciones infames de sol y playa que a mi modo de ver no dan para más de 2 o 3 días.
Todo el mundo sabe que pasa en la playa pero aún asi seguimos yendo, igual que los "heavys" asisten a festivales en España sabiendo que los van a timar de manera descarada.
La playa que conocemos es la del abarrotamiento, la de los chiringuitos con precios infames de la bebida y de pésima calidad de la comida, de hábiles ladrones que esperan el descuido para joderte las vacaciones, la del agua contaminada por orines, cagotes, escupitajos y plásticos de todo tipo de origen y uso. Sí amigos, cada vez que tragáis agua en la playa, hay saliva, productos derivados del petróleo algún mojón diluido, orín...pero ojos que no ven. De hecho la piel se queda guay después de un dia de playa no por el salitre sino por las magníficas propiedades que atribuyen al semen que tiene su máxima densidad a unos 50 metros de la orilla.
El agua está sucia sí, pero hay bichos en las profundidades que "pican" y dan mucho asco...pero ¿qué podemos decir de la arena?
"El jueves", la revista nos hace un resumen de las marranadas que se encuentran en la arena, allá donde se clava la sombrilla cual Amstrong colonizando la luna, donde nos tumbamos a tomar la solanera, donde te entierran para hacer risa, donde juegan tus hijos haciendo castillos o artistas construyen elaboradas figuras mitológicas, esa arena que te revuelven por la mañana con un tractor para no revolverte el estómago al mediodía... en esa arena que por la noche mean y vomitan los botelloneros playeros y rompen las botellas de vidrio como mandan las leyes del botellón, donde se corren aquellos que sus novias no permiten hacerlo en sus cuerpos, allá donde van a parar las colillas que otros han chupado, donde los envases del dia anterior quedan enterrados por el rastrillo del tractor...
Asi que cuando vayáis a la playa acordaos de todo esto y pensad en la gilipollez que es prohibir la entrada en las playas en época estival a los animales de compañia.
¿Qué pasa? ¿Que molestan, que se mean y cagan en la arena, contaminan? En las playas debería estar prohibido la entrada al ser humano que es lo más guarro que ha pisado la faz de la tierra y además incongruente.
La tele nos muestra imágenes, y muestra las imágenes que les interesa (no sé a quien), tios y tias con cuerpos espectaculares bailando bacalao y mostrando sus únicos atributos (para algo se machacan todo puto año en gimnasios y salas de operaciones). Jóvenes, viejos con gorros publicitarios de explorador, gente de chichas flácidas que agradecen el tener una cámara delante porque es imposible pasárselo bien durante 4 horas padeciendo calor y gentío a pie de playa, frikis afirmando que son los más fiesteros y gente disimulando pasárselo bien jugando a las palas :! ¿Alguien de verdad se lo pasa bien jugando a las palas? ¿Cuáles son las reglas del juego? ¿Quién gana? ¿Cómo se contabilizan los puntos? ¿Por qué las mujeres no son capaces de devolverte 2 pelotas seguidas?,...Sí, es muy triste pero el turista playero busca la ranciedad en su estado más puro.
La tele, en cambio, intenta mostrarnos una España que no existe. La España del buen rollo, del ligoteo fácil, de las vacaciones infames de sol y playa que a mi modo de ver no dan para más de 2 o 3 días.
Todo el mundo sabe que pasa en la playa pero aún asi seguimos yendo, igual que los "heavys" asisten a festivales en España sabiendo que los van a timar de manera descarada.
La playa que conocemos es la del abarrotamiento, la de los chiringuitos con precios infames de la bebida y de pésima calidad de la comida, de hábiles ladrones que esperan el descuido para joderte las vacaciones, la del agua contaminada por orines, cagotes, escupitajos y plásticos de todo tipo de origen y uso. Sí amigos, cada vez que tragáis agua en la playa, hay saliva, productos derivados del petróleo algún mojón diluido, orín...pero ojos que no ven. De hecho la piel se queda guay después de un dia de playa no por el salitre sino por las magníficas propiedades que atribuyen al semen que tiene su máxima densidad a unos 50 metros de la orilla.
El agua está sucia sí, pero hay bichos en las profundidades que "pican" y dan mucho asco...pero ¿qué podemos decir de la arena?
"El jueves", la revista nos hace un resumen de las marranadas que se encuentran en la arena, allá donde se clava la sombrilla cual Amstrong colonizando la luna, donde nos tumbamos a tomar la solanera, donde te entierran para hacer risa, donde juegan tus hijos haciendo castillos o artistas construyen elaboradas figuras mitológicas, esa arena que te revuelven por la mañana con un tractor para no revolverte el estómago al mediodía... en esa arena que por la noche mean y vomitan los botelloneros playeros y rompen las botellas de vidrio como mandan las leyes del botellón, donde se corren aquellos que sus novias no permiten hacerlo en sus cuerpos, allá donde van a parar las colillas que otros han chupado, donde los envases del dia anterior quedan enterrados por el rastrillo del tractor...
Asi que cuando vayáis a la playa acordaos de todo esto y pensad en la gilipollez que es prohibir la entrada en las playas en época estival a los animales de compañia.
¿Qué pasa? ¿Que molestan, que se mean y cagan en la arena, contaminan? En las playas debería estar prohibido la entrada al ser humano que es lo más guarro que ha pisado la faz de la tierra y además incongruente.
martes, 31 de mayo de 2011
PESIMISMO DE MAYO
El mundo no funciona, necesita una reparación de urgencia o mejor aún, un cambio de piezas. Podremos vivir ajenos a muchos acontecimientos que nos rodean gracias a nuestros Iphones, la distancia que nos separa del foco problemático o porque nuestra vida es fácil ya sea porque les fue bien a nuestros padres en el pasado o porque la suerte y las circunstancias nos han sido favorables durante nuestro ciclo vital. Pero las cosas están como están y parece que no hay salida. Yo al menos no la veo.
El precio de los alimentos básicos va a aumentar alrededor de un 150% debido al cambio climático, que muchos grupos de presión niegan, y la escasez de recursos. Veremos el bombo que los medios dan a esta noticia dramática que se cobrará millones de vidas (más aún que hoy dia), una auténtica catástrofe.
En Lorca un terremoto de 5 grados pone en evidencia la manera en que se construye en España, tengamos en cuenta la zona, que es de riesgo alto de terremotos, y tengamos en cuenta que España ha sido un país que en época de bonanza ha construido más vivienda que Alemania, Francia y Reino Unido juntos. Este factor podría dar la idea de que aquí en este país somos unos expertos en eso de levantar edificios, echar hormigón en zanjas y forjados y mover tierras de un sitio a otro pero lo de Lorca da una idea contraria y deja al descubierto lo chapuceros que han sido los constructores en este país y el precio pornográfico que se ha puesto a unas viviendas que no costaban ni dos maravedís. ¿Pagarán algún tipo de indemnización las constructoras por ese asunto a los lorquinos afectados? Es una pregunta retórica, se sabe que no lo van a hacer, la pagará el estado o la región de Murcia, es decir, todos.
Lejos queda Fukushima y el desastre del tsunami. Apenas se habla del desastre ecológico-social japonés y ha pasado poco tiempo desde aquello, imaginaos cuando pasen los años y se olvide como Chernobil...los gobiernos para colmo aumentan la vida útil de las centrales, no se atreven a cerrar, cosa que se viene pidiendo desde que yo iba al colegio, debido a que los números del paro no favorecerían a esos gobiernos. No hay salida...
Paco Camps, alias el imputado soso, está valorando formar un dúo cómico con Carlos Fabra y desbancar la hegemonía de Faemino y Cansado....que verguenza de tio, como se retrata en el jucio y que verguenza que la derecha vote a alguien solo por ser de derechas, si, Camps mayoría absoluta, es grave pero es cierto, la gente vota a gente muy poco transparente solo por ser guapo o por hablar bien...
Las ostias dadas en Barcelona son síntomas de la enfermedad que hay en la mal llamada "clase política", la poli podía haberse esperado y dar ostias a tutiplen en la celebración de los hinchas del barsa que se sabe que siempre la lían pero claro había que calentar con "sparrings" (no se si se escribe asi) que no devuelven los golpes.
Y a todo esto, en África sigue muriendo gente de hambre aunque ya no nos pongan imágenes de niños con el estómago hinchado y con moscas en la cara, y que en Haití las cosas siguen estando como el dia después de su terremoto...
El precio de los alimentos básicos va a aumentar alrededor de un 150% debido al cambio climático, que muchos grupos de presión niegan, y la escasez de recursos. Veremos el bombo que los medios dan a esta noticia dramática que se cobrará millones de vidas (más aún que hoy dia), una auténtica catástrofe.
En Lorca un terremoto de 5 grados pone en evidencia la manera en que se construye en España, tengamos en cuenta la zona, que es de riesgo alto de terremotos, y tengamos en cuenta que España ha sido un país que en época de bonanza ha construido más vivienda que Alemania, Francia y Reino Unido juntos. Este factor podría dar la idea de que aquí en este país somos unos expertos en eso de levantar edificios, echar hormigón en zanjas y forjados y mover tierras de un sitio a otro pero lo de Lorca da una idea contraria y deja al descubierto lo chapuceros que han sido los constructores en este país y el precio pornográfico que se ha puesto a unas viviendas que no costaban ni dos maravedís. ¿Pagarán algún tipo de indemnización las constructoras por ese asunto a los lorquinos afectados? Es una pregunta retórica, se sabe que no lo van a hacer, la pagará el estado o la región de Murcia, es decir, todos.
Lejos queda Fukushima y el desastre del tsunami. Apenas se habla del desastre ecológico-social japonés y ha pasado poco tiempo desde aquello, imaginaos cuando pasen los años y se olvide como Chernobil...los gobiernos para colmo aumentan la vida útil de las centrales, no se atreven a cerrar, cosa que se viene pidiendo desde que yo iba al colegio, debido a que los números del paro no favorecerían a esos gobiernos. No hay salida...
Paco Camps, alias el imputado soso, está valorando formar un dúo cómico con Carlos Fabra y desbancar la hegemonía de Faemino y Cansado....que verguenza de tio, como se retrata en el jucio y que verguenza que la derecha vote a alguien solo por ser de derechas, si, Camps mayoría absoluta, es grave pero es cierto, la gente vota a gente muy poco transparente solo por ser guapo o por hablar bien...
Las ostias dadas en Barcelona son síntomas de la enfermedad que hay en la mal llamada "clase política", la poli podía haberse esperado y dar ostias a tutiplen en la celebración de los hinchas del barsa que se sabe que siempre la lían pero claro había que calentar con "sparrings" (no se si se escribe asi) que no devuelven los golpes.
Y a todo esto, en África sigue muriendo gente de hambre aunque ya no nos pongan imágenes de niños con el estómago hinchado y con moscas en la cara, y que en Haití las cosas siguen estando como el dia después de su terremoto...
miércoles, 11 de mayo de 2011
PROPAGANDA PROGANDÍSTICA
Como si no tuviéramos bastante con la ingente cantidad de tertulias de contenido político radiofónicas y televisivas, resulta que ahora no puedes realizar tus compras tranquilo. Da igual si nuestras compras son un yogurt o un juego de playstation; por el camino te asaltan unos tipos con bolsas de colores, pines feos como orcos de Mordor y banderitas de plastiquete quete lalalalala laaaaaaaaa. Esto tios/as te cogen la mano y contrariamente a lo que suelen hacer te dan un bolsa como las suyas y te convierten en menos de un segundo en un hombre anuncio pero de los sin cobrar un duro. Casualmente Alberto Ruiz Gallardón no se ha pronunciado en contra de esta práctica como hizo con los anunciantes de oro, será que el metal valioso le da algún tipo de alergia, vaya usted a saber.
Volviendo al asunto que ha provocado que vuelva a escribir prosa, en tu camino hacia la tienda, hacia el parque o hacia al infierno te encuentras con las fotos forzadas de unos tipos que no conoces ni conocerás, y cuando hablo de conocer no me refiero a haberlos visto por la tele alguna vez, me refiero a que no los conocemos, punto. Esas fotos "decoran" farolas, muros, baños públicos,las puertas de los bares...no hay carretera por muy secundaria que sea que no aparezca el candidato a la alcaldía de tu pueblo con un eslógan tan falso como las monedas de 3 pesetas.
Lo peor no es eso amigos, lo peor es que hay vehículos de grandes y pequeñas dimensiones embotellando aún más la circulación por las calles, caotizando más si cabe el trayecto que te lleva a casa o al trabajo, con los mismos colores y eslóganes que los tipos de a pie. Con unos altavoces incorporados que para si los quisieran muchos gambiteros discotequeros en sus citroen saxo, lanzando propaganda con las cosas que los de las fotos quieren hacer sin explicar cómo o cosas que han hecho sin valorar si están bien o mal hechas, al final del discurso no hay que decir que una voz de mujer nos vuelve a recordar el eslógan con voz de línea erótica y toda esta milonga con una música alegre o melancólica de fondo, cada partido es así, pero que taladra igual.
Si alguien se pregunta con la que está cayendo como es posible que un partido gaste lo que gasta en anunciarse como el detergente "Gabriel", con regalos del tipo piruletas, gorras, camisetas, pines, bolsas, folletos de autobombo, autocares, coches con remolques empapelados y parados en las rotondas para joder un poco más, alquiler de pabellones, estadios, plazas de toros enormes rellenos de merchandising del partido, equipos de megafonía, extras para llenar los muchos huecos libres de la grada, trabajadores por unas horas para montar y desmontar la parafernalia, bocadillos de jamón...no se pregunten nada, la vida está hecha asi y asi nos la comemos con papas. Como si no fueran ya conocidos de sobra por sus fechorías, tanto unos como otros.
Sí, ya sé, algunos diréis que es dinero privado el destinado para estas cosas y que la ley ampara estas prácticas mafiosas de financiación y propaganda, pero ese dinero sale de grupos de presión asociados a ellos, que son los beneficiados asi como sus militantes, de las políticas, sean cual sean, hechas por los gobiernos formados por ese partido. Los militantes con los que los líderes se llenan la boca...resulta que los grandes partidos tienen pocos militantes para la cantidad de votos que obtienen en las urnas, el PP tiene unos 750.000 afiliados y sobre la mitad de esos el PSOE. No es de extrañar que siempre que llegan al poder estos partidos ganan muy pocos y perdemos muchos.
¿Cuánta gente conocemos que sean militantes o afiliados? Y de todos esos ¿a cuántos les va como le prometieron?
Somos 46 millones en España y solo apenas un millón y medio o dos siendo muy optimista está afiliado a algún partido.
El briconsejo de hoy es, ya que vamos a perder pase lo que pase (se ve venir) al menos que no nos llamen tontos por votar a un partido que nos va a perjudicar. No hay nada de malo en innovar con el voto, yo lo hice en cuestión de sexo y me fue muy bien.
Volviendo al asunto que ha provocado que vuelva a escribir prosa, en tu camino hacia la tienda, hacia el parque o hacia al infierno te encuentras con las fotos forzadas de unos tipos que no conoces ni conocerás, y cuando hablo de conocer no me refiero a haberlos visto por la tele alguna vez, me refiero a que no los conocemos, punto. Esas fotos "decoran" farolas, muros, baños públicos,las puertas de los bares...no hay carretera por muy secundaria que sea que no aparezca el candidato a la alcaldía de tu pueblo con un eslógan tan falso como las monedas de 3 pesetas.
Lo peor no es eso amigos, lo peor es que hay vehículos de grandes y pequeñas dimensiones embotellando aún más la circulación por las calles, caotizando más si cabe el trayecto que te lleva a casa o al trabajo, con los mismos colores y eslóganes que los tipos de a pie. Con unos altavoces incorporados que para si los quisieran muchos gambiteros discotequeros en sus citroen saxo, lanzando propaganda con las cosas que los de las fotos quieren hacer sin explicar cómo o cosas que han hecho sin valorar si están bien o mal hechas, al final del discurso no hay que decir que una voz de mujer nos vuelve a recordar el eslógan con voz de línea erótica y toda esta milonga con una música alegre o melancólica de fondo, cada partido es así, pero que taladra igual.
Si alguien se pregunta con la que está cayendo como es posible que un partido gaste lo que gasta en anunciarse como el detergente "Gabriel", con regalos del tipo piruletas, gorras, camisetas, pines, bolsas, folletos de autobombo, autocares, coches con remolques empapelados y parados en las rotondas para joder un poco más, alquiler de pabellones, estadios, plazas de toros enormes rellenos de merchandising del partido, equipos de megafonía, extras para llenar los muchos huecos libres de la grada, trabajadores por unas horas para montar y desmontar la parafernalia, bocadillos de jamón...no se pregunten nada, la vida está hecha asi y asi nos la comemos con papas. Como si no fueran ya conocidos de sobra por sus fechorías, tanto unos como otros.
Sí, ya sé, algunos diréis que es dinero privado el destinado para estas cosas y que la ley ampara estas prácticas mafiosas de financiación y propaganda, pero ese dinero sale de grupos de presión asociados a ellos, que son los beneficiados asi como sus militantes, de las políticas, sean cual sean, hechas por los gobiernos formados por ese partido. Los militantes con los que los líderes se llenan la boca...resulta que los grandes partidos tienen pocos militantes para la cantidad de votos que obtienen en las urnas, el PP tiene unos 750.000 afiliados y sobre la mitad de esos el PSOE. No es de extrañar que siempre que llegan al poder estos partidos ganan muy pocos y perdemos muchos.
¿Cuánta gente conocemos que sean militantes o afiliados? Y de todos esos ¿a cuántos les va como le prometieron?
Somos 46 millones en España y solo apenas un millón y medio o dos siendo muy optimista está afiliado a algún partido.
El briconsejo de hoy es, ya que vamos a perder pase lo que pase (se ve venir) al menos que no nos llamen tontos por votar a un partido que nos va a perjudicar. No hay nada de malo en innovar con el voto, yo lo hice en cuestión de sexo y me fue muy bien.
lunes, 2 de mayo de 2011
CONSECUENCIA BIN LADEN
Hoy nos despertamos con el notición
de que hay un ricachón árabe muerto
a ver quien nos soluciona el entuerto
si su respuesta es una fuerte explosión.
Es muestra de orgullo de una gran nación
como asesina al fruto de su huerto,
decir que lo mataste es estar tuerto
si no ves en eso causa de aflicción.
Americanos salen como hormigas
frente a las puertas de la blanca casa
como se hizo en oriente en otros años.
Llevan armas las tropas enemigas
qué fácil es disparar a la masa
que a sus muertos tapan con blancos paños.
viernes, 29 de abril de 2011
ESPAÑA EN ABRIL
Donde existen ministros con bigote
el populacho yace muy plácido
no se levanta ni a base de ácido
y durmiendo le dan en el cogote.
El sueño es del color del lingote,
todo futbolista juguetea ávido,
nuestro futuro no es nada cálido
si no saben dar patadas a un bote.
La política es como este mes de abril
dictadura de blanco y azulgrana
si ganan ellos perdemos más de mil.
A todas horas se habla de tangana
al pueblo no preocupa la del atril
y eso me toca mucho la banana.
domingo, 17 de abril de 2011
LOS AMIGOS
La distancia mina las amistades
sino las cuidas al olvido se van,
el espacio te aleja mucho del clan
porque luego su espacio crees que invades.
Si marcho al hogar, los veo en los bares
cervezas o vino, tortillas y pan
hinchan el buche a la que ideamos un plan
y de paso nos espanta los males.
Aprovecho si hay atractivo evento
para hacer raudo, veloz la distancia
y al verlos sonreir me pongo contento.
No importa mucho si viajo hasta Francia,
como si el trecho se me hace muy lento
porque al llegar la vida es menos rancia.
lunes, 21 de marzo de 2011
LOS TRATANTES
Por cuánto dinero ha negociado la Unión Europea el precio del petróleo con los rebeldes libios por salvarles el cuello es una incógnita, pero lo que está claro es que la UE es una buena negociadora. Se ha dejado a Muamar Al Gadafi, más conocido como "El Gadafi ese", crecerse ante sus detractores y ponerlos en jaque para que el precio del petróleo se devalúe lo suficiente.
El futuro presidente libio no ha podido hacer otra cosa, o se comprometía a vender el crudo a Europa por un precio de saldo o El Gadafi lo pasaba a cuchillo. Esto que escribo no lo sé a ciencia cierta pero todos podríamos pensar que algo de esto ha pasado o podría haber pasado.
Nadie conoce tampoco quién es el lider de la oposición en Libia pero me temo que cuando Gadafi caiga, ese lider gobernará por obra y gracia de los países que salvaron su pellejo a cambio de una materia prima que hace años debería haber dejado de ser imprescindible.
El futuro presidente libio no ha podido hacer otra cosa, o se comprometía a vender el crudo a Europa por un precio de saldo o El Gadafi lo pasaba a cuchillo. Esto que escribo no lo sé a ciencia cierta pero todos podríamos pensar que algo de esto ha pasado o podría haber pasado.
Nadie conoce tampoco quién es el lider de la oposición en Libia pero me temo que cuando Gadafi caiga, ese lider gobernará por obra y gracia de los países que salvaron su pellejo a cambio de una materia prima que hace años debería haber dejado de ser imprescindible.
viernes, 18 de marzo de 2011
ALERTA NUCLEAR
¿Alguien sabría decirme qué han hecho los gobiernos todos estos años en relación al aprovechamiento de las energías renovables y la jubilación progresiva de la energia nuclear? Todavía recuerdo esos libros de texto de la editorial Santillana de mi época de EGB, uno era azul oscuro "Sociedad", más conocido como "sociales y el otro era verde "Naturaleza", más conocido como "naturales", ambos tenían en su portada círculos concéntricos de colores. Ya por aquellos tiempos, hace unos 24 años, mis profesores nos enseñaban los diferentes tipos de energias que existían así como sus pros y sus contras y por entonces ya nos avisaban tanto del efecto invernadero como del peligro que conllevaba la energía nuclear. Todo el mundo sabe que no es nada nuevo los riesgos que se corren al hacer uso de este tipo de energia y a pesar de la amnesia que padece la sociedad actual todavía colea la catástrofe de Chernobil en nuestras memorias.
Los japoneses han sufrido el cuarto terremoto más fuerte de la historia de la humanidad y un tsunami que todos hemos podido ver por imágenes. Tan terribles acontecimientos han provocado miles de muertos y desaparecidos (humanos y animales), la destrucción total de multitud de poblaciones costeras, daños de gigantescas dimensiones en infraestructuras, viviendas, vehículos, barcos, red eléctrica, campos anegados por el agua salada y un éxodo masivo de personas.
Pero es el pánico nuclear lo que inunda las portadas de los periódicos y las cabeceras de los telediarios. Esto lo ven nuestros gobernantes, ponen sus barbas a remojar pues gobiernan al son del populismo y abren el debate de las nucleares one more time cuando creían que lo de Garoña iba olvidándose poco a poco. Pobre gobierno que, con la que está cayendo, ha tenido que envainársela y prorrogar unos años más la vida útil de las centrales para no seguir engordando las listas de parados; y ahora se reabre el debate por culpa de un ¿imprevisto? Entre paréntesis lo digo porque ya pasó algo muy grave en Chernobil.
El gobierno como he dicho tiene que aparentar que trabaja y se han reunido. ¿Qué han resuelto? Pues que unos expertos hagan unas pruebas para determinar la resistencia de nuestras centrales nucleares ante un hecho similar al de Japón. ¿Cómo van a hacer esto? Pues ni puta idea pues no soy experto, y tampoco lo son Zapatero y sus ministros por lo que me imagino que esos expertos contratados serán gente de confianza que dirán lo que les digan los que les pagan.
¿Cómo se puede dictaminar un informe sobre la resistencia de las centrales nucleares ante un acontecimiento que ha desplazado 10cm el eje de La Tierra y movido la isla de Japón 2 metros? Yo no soy muy listo pero creo que es imposible saber si una estructura aguantaría un seismo de esas dimensiones si no es sometida a un seismo similar. No se cuánto puede costar el estudio a realizar pero en estos tiempos de crisis lo menos que podría hacer el gobierno sería no gastar a lo tonto como lo de las señales de límite de velocidad o estudios que no conducen a nada.
Los japoneses han sufrido el cuarto terremoto más fuerte de la historia de la humanidad y un tsunami que todos hemos podido ver por imágenes. Tan terribles acontecimientos han provocado miles de muertos y desaparecidos (humanos y animales), la destrucción total de multitud de poblaciones costeras, daños de gigantescas dimensiones en infraestructuras, viviendas, vehículos, barcos, red eléctrica, campos anegados por el agua salada y un éxodo masivo de personas.
Pero es el pánico nuclear lo que inunda las portadas de los periódicos y las cabeceras de los telediarios. Esto lo ven nuestros gobernantes, ponen sus barbas a remojar pues gobiernan al son del populismo y abren el debate de las nucleares one more time cuando creían que lo de Garoña iba olvidándose poco a poco. Pobre gobierno que, con la que está cayendo, ha tenido que envainársela y prorrogar unos años más la vida útil de las centrales para no seguir engordando las listas de parados; y ahora se reabre el debate por culpa de un ¿imprevisto? Entre paréntesis lo digo porque ya pasó algo muy grave en Chernobil.
El gobierno como he dicho tiene que aparentar que trabaja y se han reunido. ¿Qué han resuelto? Pues que unos expertos hagan unas pruebas para determinar la resistencia de nuestras centrales nucleares ante un hecho similar al de Japón. ¿Cómo van a hacer esto? Pues ni puta idea pues no soy experto, y tampoco lo son Zapatero y sus ministros por lo que me imagino que esos expertos contratados serán gente de confianza que dirán lo que les digan los que les pagan.
¿Cómo se puede dictaminar un informe sobre la resistencia de las centrales nucleares ante un acontecimiento que ha desplazado 10cm el eje de La Tierra y movido la isla de Japón 2 metros? Yo no soy muy listo pero creo que es imposible saber si una estructura aguantaría un seismo de esas dimensiones si no es sometida a un seismo similar. No se cuánto puede costar el estudio a realizar pero en estos tiempos de crisis lo menos que podría hacer el gobierno sería no gastar a lo tonto como lo de las señales de límite de velocidad o estudios que no conducen a nada.
jueves, 3 de marzo de 2011
MATIAS TIENE LA CULPA
Nuestro singular presidente del gobierno ha viajado a Catar (sí, ahora se pone con c) a, simplificando, pedir dinero. Resulta que Zapatero, al mismo tiempo que pide pasta nos impone ahorrar combustible desde uno de los paises que nos suministra el tan preciado y necesario petróleo. Tiene guasa y sería gracioso si no fuera porque es otra ocurrencia improvisada del gobierno que ZP preside.
No se sabe si la idea ha sido del presidente, de PP Blanco, de Miguel "te doy una bombilla" Sebastián o del Pere (pronunciado Pera) Navarro. Pero da la impresión que toda la cúpula de un gobierno seguida de la tropa de asesores que les respaldan (o eso nos dicen) y algún que otro iluminado cercano a ellos no sean capaces de adoptar otra medida distinta de la mamarrachada que se les ha ocurrido.
Sí amigos, 110 km/h es el nuevo límite de velocidad en autovias y autopistas supuestamente para ahorrar combustible, energía y además, según Rubalcaba, previene accidentes y nos pone de ejemplo a EE.UU, ¡qué cachondo! ¿A qué no compara los sueldos?. Qué simpático es Alfredo que vela por nuestra seguridad...Me cuesta creer que nadie haya pensado que el ahorro real no lo impone sólo la velocidad del vehículo sino las revoluciones a las que se lleva el motor, que conste que la alta velocidad influye en el consumo porque el aire ofrece una resistencia mayor cuando mayor es la velocidad pero sigue siendo el régimen de revoluciones lo que influye de manera más determinante en el consumo.
Nadie de este gobierno ni de la oposición ha propuesto, por ejemplo, instaurar en los vehículos cajas de cambios con una marcha más para poder circular con menos revoluciones a la misma velocidad, e insisto que es un ejemplo, como invertir en mejores componentes para neumáticos o hacer vias con un firme que favorezca el ahorro de compuestos y combustibles. Nadie ha propuesto esto sino que la iniciativa es apagar farolas...por fin, ¿es que acaso es necesario iluminar los ciento y pico kilómetros que tiene la M-40 otros tantos de la M-45 y M-50 cuando son vias que discurren fuera de poblado (ejemplo madrileño aplicable a otras ciudades)?Al dia siguiente se rectificó como de costumbre y Pepiño habló de poner leds. No se sabe si cuando pase la tormenta se volverá a iluminar todo...
El caso es que da la impresión que todos estos años se ha malgastado el dinero público en cosas que no eran necesarias, si ahora se puede prescindir de la luz de las carreteras ¿por qué antes no? Si ahora sólo se puede circular máximo a 110km/h ¿por qué se hicieron tantas autovias y autopistas? ¿Os imagináis el gasto que ha supuesto la construcción de todas esas infraestructuras que ahora no se van a usar de la manera en la que estaban proyectadas?¿Quién será cesado por adoptar esas decisiones? Porque los que lo han pagado y pagarán sabemos muy bien quienes son.
Pero lo más kafkiano de todo son las palabras del secretario de estado de economía, agarraros que esto tira pa atrás. "Es mejor que ahorremos menos y gastemos más para poder mover la economía". Amigos que gran visionario y que tio más cabrón si esto mismo era lo que pensaba cuando a Zapatero se le ocurrió "prestar" en 2008 entre 30.000 y 50.000 millones de euros al sistema financiero español. Por entonces Mariano Mariano, Andy y Lucas y yo mismo propusimos en distintos foros que ese dinero se repartiera a partes iguales entre las familias españolas porque asi la economía se movería, taparíamos agujeros y no precisamente en el club de alterne, dicha pasta al fin y al cabo acabaría en manos de bancos y cajas porque todo el país está endeudado con estos cabrones. ¿No creéis? Habríamos tocado a 650 euros por barba contando con 46 millones de españoles.
Señor secretario el ciudadano ahorra porque 1: no tiene dinero para gastar, 2: no hay expectativas de futuro inmediatas y 3, y no menos importante, porque le sale de los huevos.
Esto de la economía es un lío de cojones, el gobierno nos pide que ahorremos y que gastemos a partes iguales y no es de extrañar teniendo todo el dia a Matías Prats en la tele dándonos la brasa con el puto ahorro anunciando un banco, términos totalmente antagonistas. Todos sabemos que para ahorrar están el cerdito, el colchón y la baldosa de la cocina, pesao!!!!!
No se sabe si la idea ha sido del presidente, de PP Blanco, de Miguel "te doy una bombilla" Sebastián o del Pere (pronunciado Pera) Navarro. Pero da la impresión que toda la cúpula de un gobierno seguida de la tropa de asesores que les respaldan (o eso nos dicen) y algún que otro iluminado cercano a ellos no sean capaces de adoptar otra medida distinta de la mamarrachada que se les ha ocurrido.
Sí amigos, 110 km/h es el nuevo límite de velocidad en autovias y autopistas supuestamente para ahorrar combustible, energía y además, según Rubalcaba, previene accidentes y nos pone de ejemplo a EE.UU, ¡qué cachondo! ¿A qué no compara los sueldos?. Qué simpático es Alfredo que vela por nuestra seguridad...Me cuesta creer que nadie haya pensado que el ahorro real no lo impone sólo la velocidad del vehículo sino las revoluciones a las que se lleva el motor, que conste que la alta velocidad influye en el consumo porque el aire ofrece una resistencia mayor cuando mayor es la velocidad pero sigue siendo el régimen de revoluciones lo que influye de manera más determinante en el consumo.
Nadie de este gobierno ni de la oposición ha propuesto, por ejemplo, instaurar en los vehículos cajas de cambios con una marcha más para poder circular con menos revoluciones a la misma velocidad, e insisto que es un ejemplo, como invertir en mejores componentes para neumáticos o hacer vias con un firme que favorezca el ahorro de compuestos y combustibles. Nadie ha propuesto esto sino que la iniciativa es apagar farolas...por fin, ¿es que acaso es necesario iluminar los ciento y pico kilómetros que tiene la M-40 otros tantos de la M-45 y M-50 cuando son vias que discurren fuera de poblado (ejemplo madrileño aplicable a otras ciudades)?Al dia siguiente se rectificó como de costumbre y Pepiño habló de poner leds. No se sabe si cuando pase la tormenta se volverá a iluminar todo...
El caso es que da la impresión que todos estos años se ha malgastado el dinero público en cosas que no eran necesarias, si ahora se puede prescindir de la luz de las carreteras ¿por qué antes no? Si ahora sólo se puede circular máximo a 110km/h ¿por qué se hicieron tantas autovias y autopistas? ¿Os imagináis el gasto que ha supuesto la construcción de todas esas infraestructuras que ahora no se van a usar de la manera en la que estaban proyectadas?¿Quién será cesado por adoptar esas decisiones? Porque los que lo han pagado y pagarán sabemos muy bien quienes son.
Pero lo más kafkiano de todo son las palabras del secretario de estado de economía, agarraros que esto tira pa atrás. "Es mejor que ahorremos menos y gastemos más para poder mover la economía". Amigos que gran visionario y que tio más cabrón si esto mismo era lo que pensaba cuando a Zapatero se le ocurrió "prestar" en 2008 entre 30.000 y 50.000 millones de euros al sistema financiero español. Por entonces Mariano Mariano, Andy y Lucas y yo mismo propusimos en distintos foros que ese dinero se repartiera a partes iguales entre las familias españolas porque asi la economía se movería, taparíamos agujeros y no precisamente en el club de alterne, dicha pasta al fin y al cabo acabaría en manos de bancos y cajas porque todo el país está endeudado con estos cabrones. ¿No creéis? Habríamos tocado a 650 euros por barba contando con 46 millones de españoles.
Señor secretario el ciudadano ahorra porque 1: no tiene dinero para gastar, 2: no hay expectativas de futuro inmediatas y 3, y no menos importante, porque le sale de los huevos.
Esto de la economía es un lío de cojones, el gobierno nos pide que ahorremos y que gastemos a partes iguales y no es de extrañar teniendo todo el dia a Matías Prats en la tele dándonos la brasa con el puto ahorro anunciando un banco, términos totalmente antagonistas. Todos sabemos que para ahorrar están el cerdito, el colchón y la baldosa de la cocina, pesao!!!!!
martes, 8 de febrero de 2011
CONTAMINADOS SIN REMEDIO
Ahora resulta amigos y amigas, vascos y vascas, que la noticia preocupante de esta semana es...tachán!!!!!! La polución en las grandes ciudades. Como diría algún compañero de curro residente en la montaña: Pues de toda la puta vida. Pero es ahora, precisamente ahora cuando el problema sale como algo capital (nunca mejor dicho).
El caso de Barcelona me pilla lejos y no puedo saber el motivo de su contaminación aunque sospecho que es por la masificación de personas; en Madrid es igual pero hay motivos para sospechar otro atraco a mano armada por parte de Gallardón y sus populares "secuaces".
Según los "expertos" estamos pasando los límites razonables y saludables de contaminación, ahora en tiempos de crisis y con el precio del combustible volando por encima de Ganímedes.
Me explicaré con la máxima claridad que me sea posible porque hace poco puse VEO7, el canal televisivo de Pedro J., y también me he apuntado a elucubrar teorías conspirativas, la verdad es que tratándose de Gallardón me espero cualquier cosa.
Imaginaos Madrid, años 2005-2006-2007, años de bonanza laboral, cientos de miles de vehículos atascados a todas horas y todos los días en las calles de la ciudad, atascados en circunvalaciones víctimas colaterales de unas obras faraónicas en el corazón de la capital, miles de camiones repartiendo mercancía de todo tipo sin descanso, máquinas trabajando día y noche para poder satisfacer el sueño olímpico del "amigo" de Aguirre. En aquellos años se aprovechó para mejorar y ampliar las líneas 2 y 3 de metro, se construía el metro para la zona de Coslada, se levantaban polígonos industriales y el boom urbanístico parecía no tener fin desde el mastodóntico PAU de Vallecas al de Carabanchel, remodelaciones significativas en el estadio de "La Peineta" y lo que me dejo en el tintero.
Yo viví esa época desde dentro del meollo, tanto como trabajador pues repartía hormigón (solo en las obras de la M-30 se presupuestaron 2 millones de metros cúbicos de este material... que luego resultaron ser bastantes más) y como ciudadano pues vivía a escasos 400 metros de la ínclita carretera y en coche tardaba 25 minutos para acceder a ella, todos los días. Imaginaos un caos tremebundo y multiplicarlo por 5, el resultado será la Glorieta de Santa María de la Cabeza a cualquier hora.
Ahora ya no resido en Madrid pero la contaminación que existe hoy dia dudo mucho que supere la que había por aquellos años, ni la contaminación del aire ni la contaminación acústica, teniendo en cuenta que una de las principales arterias está soterrada en gran parte, que sus humos son filtrados (o eso nos han dicho) antes de expulsarlos al exterior y que sus carreteras son menos transitadas debido a la poca actividad laboral provocada por la crisis. Ya no hay máquinas trabajando alli ni camiones repartiendo material o sacando escombros, ni tampoco acuden masivamente a la ciudad trabajadores de provincias limítrofes para trabajar en la construcción.
¿Por qué antes se consentían estas locuras? ¿Por qué se contrajo una deuda tan grande? ¿Cuánta responsabilidad tiene un sueño egocéntrico de las repercusiones económicas hoy día? ¿Es normal la caza y captura a la que está sometido el conductor madrileño? ¿Era necesario el servicio de estacionamiento regulado SER? ¿Era necesario poner eso horarios de aparcamiento sin parangón en toda España?¿ Cómo es posible que haya más coches de residentes que plazas para ellos? ¿Los delirios de grandeza han provocado la subida del IBI y el impuesto de basuras? Gallardón tiene todas las respuestas, sin duda, pero volverá a salir reelegido y sospecho que por mayoría.
Estas navidades fuí a visitar a mi familia y amigos y pude comprobar in situ que el famoso metro-bus de 10 viajes costaba 9,30 euros. El billete sencillo costaba 1 euro. Me recordó a las ofertas de las tiendas chinas. 2 litlos de calimocho 4 euros, 4 litlos 8 euros. ¿Es esta la política de transportes de Madrid? ¿Creéis que compensa? La respuesta es que aún estando el combustible por las nubes la gente prefiere coger el coche y evitar olores, cantautores sudamericanos, contorsionistas amateur y carteristas varios.
Creo sinceramente que esto es una excusa como otra cualquiera y va a traer más medidas para obligar a dejar el coche en la plaza garaje de 200 euros de alquiler al mes y presionar más aún al ciudadano conductor para sacarse el correspondiente abono mensual, metro-bus o lo que sea para seguir recaudando la millonada que haga falta con el fin último de pagar la deuda del ayuntamiento y para que el "amigo" alcalde olvide la cara de gilipollas que puso cuando las olimpiadas se fueron a Rio de Janeiro.
El caso de Barcelona me pilla lejos y no puedo saber el motivo de su contaminación aunque sospecho que es por la masificación de personas; en Madrid es igual pero hay motivos para sospechar otro atraco a mano armada por parte de Gallardón y sus populares "secuaces".
Según los "expertos" estamos pasando los límites razonables y saludables de contaminación, ahora en tiempos de crisis y con el precio del combustible volando por encima de Ganímedes.
Me explicaré con la máxima claridad que me sea posible porque hace poco puse VEO7, el canal televisivo de Pedro J., y también me he apuntado a elucubrar teorías conspirativas, la verdad es que tratándose de Gallardón me espero cualquier cosa.
Imaginaos Madrid, años 2005-2006-2007, años de bonanza laboral, cientos de miles de vehículos atascados a todas horas y todos los días en las calles de la ciudad, atascados en circunvalaciones víctimas colaterales de unas obras faraónicas en el corazón de la capital, miles de camiones repartiendo mercancía de todo tipo sin descanso, máquinas trabajando día y noche para poder satisfacer el sueño olímpico del "amigo" de Aguirre. En aquellos años se aprovechó para mejorar y ampliar las líneas 2 y 3 de metro, se construía el metro para la zona de Coslada, se levantaban polígonos industriales y el boom urbanístico parecía no tener fin desde el mastodóntico PAU de Vallecas al de Carabanchel, remodelaciones significativas en el estadio de "La Peineta" y lo que me dejo en el tintero.
Yo viví esa época desde dentro del meollo, tanto como trabajador pues repartía hormigón (solo en las obras de la M-30 se presupuestaron 2 millones de metros cúbicos de este material... que luego resultaron ser bastantes más) y como ciudadano pues vivía a escasos 400 metros de la ínclita carretera y en coche tardaba 25 minutos para acceder a ella, todos los días. Imaginaos un caos tremebundo y multiplicarlo por 5, el resultado será la Glorieta de Santa María de la Cabeza a cualquier hora.
Ahora ya no resido en Madrid pero la contaminación que existe hoy dia dudo mucho que supere la que había por aquellos años, ni la contaminación del aire ni la contaminación acústica, teniendo en cuenta que una de las principales arterias está soterrada en gran parte, que sus humos son filtrados (o eso nos han dicho) antes de expulsarlos al exterior y que sus carreteras son menos transitadas debido a la poca actividad laboral provocada por la crisis. Ya no hay máquinas trabajando alli ni camiones repartiendo material o sacando escombros, ni tampoco acuden masivamente a la ciudad trabajadores de provincias limítrofes para trabajar en la construcción.
¿Por qué antes se consentían estas locuras? ¿Por qué se contrajo una deuda tan grande? ¿Cuánta responsabilidad tiene un sueño egocéntrico de las repercusiones económicas hoy día? ¿Es normal la caza y captura a la que está sometido el conductor madrileño? ¿Era necesario el servicio de estacionamiento regulado SER? ¿Era necesario poner eso horarios de aparcamiento sin parangón en toda España?¿ Cómo es posible que haya más coches de residentes que plazas para ellos? ¿Los delirios de grandeza han provocado la subida del IBI y el impuesto de basuras? Gallardón tiene todas las respuestas, sin duda, pero volverá a salir reelegido y sospecho que por mayoría.
Estas navidades fuí a visitar a mi familia y amigos y pude comprobar in situ que el famoso metro-bus de 10 viajes costaba 9,30 euros. El billete sencillo costaba 1 euro. Me recordó a las ofertas de las tiendas chinas. 2 litlos de calimocho 4 euros, 4 litlos 8 euros. ¿Es esta la política de transportes de Madrid? ¿Creéis que compensa? La respuesta es que aún estando el combustible por las nubes la gente prefiere coger el coche y evitar olores, cantautores sudamericanos, contorsionistas amateur y carteristas varios.
Creo sinceramente que esto es una excusa como otra cualquiera y va a traer más medidas para obligar a dejar el coche en la plaza garaje de 200 euros de alquiler al mes y presionar más aún al ciudadano conductor para sacarse el correspondiente abono mensual, metro-bus o lo que sea para seguir recaudando la millonada que haga falta con el fin último de pagar la deuda del ayuntamiento y para que el "amigo" alcalde olvide la cara de gilipollas que puso cuando las olimpiadas se fueron a Rio de Janeiro.
viernes, 4 de febrero de 2011
Popurrí, popurrí...
Francisco González, presidente del BBVA, ganó en 2010 más de 5 millones de euros en concepto de sueldo, unos 2 millones y pico son sueldo base y los demás son complementos y esas zarandajas que engordan los salarios. ¿Alguien sabe como se negocia un convenio como ese?
La Merkel llegó a España como los americanos de Garcia Berlanga a supervisar que su "empleado" Zapatero haga bien su trabajo. No se le ocurre decir otra cosa que: "No hay que gastar más de lo que se gana". Y se pone a hablar de salarios diciendo que hay que controlarlos.
Y cuándo se gana mucho ¿se puede repartir?
Cada vez que escucho a Gemma Nierga nombrar a Francino me viene a la cabeza un taller de lunas para coches. Y si repites Gemma Nierga delante de un espejo muchas veces acabas diciendo "Llena mierda..." y se te aparece Polanco.
Zapatero ha mentido y mucho, ¿alguien recuerda aquello de "no os fallaré"? ¿A quién iba dirigida esa promesa? ¿A Botín, a Gerardo Díaz Ferrán? ¿Por qué le llaman izquierda cuando quieren decir sexo anal?
Hazte de Legálitas pero ten en cuenta que si 2 personas que pertenezcan a ese "pufete" de abogados tienen un litigio no ganará el que posea la razón sino aquel que reporte más beneficios a la abogacía en cuestión. Al final te verás protestando absurdamente como los "primos" de Forum Filatélico y Afinsa.
Esta semana me he reencontrado con un compañero de fatigas militares en San Isidro Invernal Station, 9 años sin saber nada de él y me lo encuentro allí haciendo maniobras de rescate en montaña. Paco tío tienes razón, estas cosas solo me pasan a mi, debo de conocer a personas en cada rincón del país.
¿Tan mal está la vida para que el bajista sustituto de Toto interpretara a Saruman en el Señor de los Anillos y se hiciera una gira con Phil Collins?
Ahora nos jubilaremos (si es que llegamos) a los 67 años, el gobierno dice que se ha llegado a un gran acuerdo y lo compara con los pactos de la Moncloa. Se ha llegado a un acuerdo vale, el gobierno nos "porculea" con lo de los 67 y los años cotizados y los sindicatos han conseguido para el trabajador un beneficio de...unas prestaciones de...unas rent...vamos, que los sindicatos han conseguido para ellos una partida multimillonaria de los presupuestos generales para el año 2011. Con la pasta de otros también negocio yo y no tengo cargo relevante. Y pensar que sin sindicatos la cosa sería aún peor...
Vente a Alemania Pepe no es una película preconstitucional sino una realidad del 2011, el reciclaje laboral llega al idioma y más allá.
En fin, hay más cosas pero mi cansancio bloquea cualquier recuerdo bueno o malo y un Michael J. Fox sin parkinson me está distrayendo, maldita sea!!!!
La Merkel llegó a España como los americanos de Garcia Berlanga a supervisar que su "empleado" Zapatero haga bien su trabajo. No se le ocurre decir otra cosa que: "No hay que gastar más de lo que se gana". Y se pone a hablar de salarios diciendo que hay que controlarlos.
Y cuándo se gana mucho ¿se puede repartir?
Cada vez que escucho a Gemma Nierga nombrar a Francino me viene a la cabeza un taller de lunas para coches. Y si repites Gemma Nierga delante de un espejo muchas veces acabas diciendo "Llena mierda..." y se te aparece Polanco.
Zapatero ha mentido y mucho, ¿alguien recuerda aquello de "no os fallaré"? ¿A quién iba dirigida esa promesa? ¿A Botín, a Gerardo Díaz Ferrán? ¿Por qué le llaman izquierda cuando quieren decir sexo anal?
Hazte de Legálitas pero ten en cuenta que si 2 personas que pertenezcan a ese "pufete" de abogados tienen un litigio no ganará el que posea la razón sino aquel que reporte más beneficios a la abogacía en cuestión. Al final te verás protestando absurdamente como los "primos" de Forum Filatélico y Afinsa.
Esta semana me he reencontrado con un compañero de fatigas militares en San Isidro Invernal Station, 9 años sin saber nada de él y me lo encuentro allí haciendo maniobras de rescate en montaña. Paco tío tienes razón, estas cosas solo me pasan a mi, debo de conocer a personas en cada rincón del país.
¿Tan mal está la vida para que el bajista sustituto de Toto interpretara a Saruman en el Señor de los Anillos y se hiciera una gira con Phil Collins?
Ahora nos jubilaremos (si es que llegamos) a los 67 años, el gobierno dice que se ha llegado a un gran acuerdo y lo compara con los pactos de la Moncloa. Se ha llegado a un acuerdo vale, el gobierno nos "porculea" con lo de los 67 y los años cotizados y los sindicatos han conseguido para el trabajador un beneficio de...unas prestaciones de...unas rent...vamos, que los sindicatos han conseguido para ellos una partida multimillonaria de los presupuestos generales para el año 2011. Con la pasta de otros también negocio yo y no tengo cargo relevante. Y pensar que sin sindicatos la cosa sería aún peor...
Vente a Alemania Pepe no es una película preconstitucional sino una realidad del 2011, el reciclaje laboral llega al idioma y más allá.
En fin, hay más cosas pero mi cansancio bloquea cualquier recuerdo bueno o malo y un Michael J. Fox sin parkinson me está distrayendo, maldita sea!!!!
domingo, 30 de enero de 2011
TERROR EN LA NIEVE
Hacía frío y caían precipitaciones en forma de nieve cuando volvíamos de darnos un homenaje en una sidreria de Gijón, la temperatura era de 0 grados y decidí con buen criterio parar a repostar en el área de servicio de Caldas de Luna (León) a la salida del túnel que lo separa Asturias.
http://www.todopueblos.com/leon.net/caldas-de-luna/fotos/
Era de noche y las nubes que descargaban sobre nosotros impedían ver más alla de ellas cualquier atisbo de luz natural. Ni luna ni estrellas eran visibles en aquel cielo encapotado, puede que fuera un presagio de los sucesos extraños que nos sucederían en aquella estación de servicio del corazón de la cordillera cantábrica.
La perra que viajaba como siempre en el asiento trasero estaba inusualmente tranquila cuando paré el motor junto a los surtidores de combustibles, normalmente cuando deteníamos el vehículo el pobre animal interpretaba que habíamos llegado al destino y se desperezaba agitando la cabeza para golpearse la cara con ambas orejas. Pero ese día la perra se quedó tranquila y quieta, mirando como sacaba la llave y salía del coche rapidamente dirigiéndome al maletero para sacar mi abrigo.
Me abroché la cremallera hasta arriba y cerré el maletero. Me fijé en el interior de la gasolinera, allí solo estaba el trabajador tras el mostrador, parecía atareado y no se percató de nuestra presencia hasta que las puertas automáticas se abrieron ante mi al acercarme a ellas.
_ Hola, me pon..._ empecé a decir pero él me interrumpió secamente.
_ Eche lo que quiera, luego pague.
_ Ok_ y salí fuera otra vez. Pasaban pocos vehículos por la autopista porque las predicciones aconsejaban no moverse por carretera y la nieve por aquellas alturas ocultaba las lineas de los arcenes estrechando la calzada. El frío y el poco tránsito podría facilitar la aparición de placas de hielo por lo que extremar la precaución era muy importante.
Me puse los guantes de plástico para evitar que el olor del gasoil impregnara mis manos y cogí la manguera de combustible. El mango estaba frío y puse el llenado automático, lo mismo me daba echar 20 euros que llenar el depósito, y esperé mirando a mi alrededor. Distinguía las laderas de las montañas cubiertas de nieve y las grandes rocas que sobresalían de sus entrañas rompiendo el manto blanco que crecía sin cesar, era una visión espectacular y reinaba una quietud y un silencio propio de los paisajes nevados como aquel que amortiguaban el sonido.
Llegó el gasoil a la boca de la manguera y saltó el mecanismo de esta con un chasquido. Apuré las últimas gotas de combustible y colgué la manguera, cerré el depósito con la llave y tiré los guantes a la papelera cubierta de escarcha. Entré en el establecimiento otra vez con la cartera en la mano y cogí unos "tobosines" de regaliz sin sospechar lo que vendría a continuación, el operario me miró y luego palpó la pantalla táctil.
Al poner los dulces en el mostrador, el hombre los cogió lentamente y los pasó por el lector. Y a continuación vino algo terrible, algo sobrecogedor, algo que jamás imaginé que sucediera en tan singular lugar rodeado de cumbres de más de 2000 metros cerca de la frontera entre León y Asturias, algo que me ha marcado para siempre, algo que me ha hecho ver las gasolineras y a sus empleados de una manera diferente...fue el trabajador, fue lo que dijo.
_ ¿Quieres también unos pistachos o unas almendras?_ nunca volví a ser el mismo.
http://www.elpais.com/especial/retrato-de-un-pais/gasolinero.html
http://www.todopueblos.com/leon.net/caldas-de-luna/fotos/
Era de noche y las nubes que descargaban sobre nosotros impedían ver más alla de ellas cualquier atisbo de luz natural. Ni luna ni estrellas eran visibles en aquel cielo encapotado, puede que fuera un presagio de los sucesos extraños que nos sucederían en aquella estación de servicio del corazón de la cordillera cantábrica.
La perra que viajaba como siempre en el asiento trasero estaba inusualmente tranquila cuando paré el motor junto a los surtidores de combustibles, normalmente cuando deteníamos el vehículo el pobre animal interpretaba que habíamos llegado al destino y se desperezaba agitando la cabeza para golpearse la cara con ambas orejas. Pero ese día la perra se quedó tranquila y quieta, mirando como sacaba la llave y salía del coche rapidamente dirigiéndome al maletero para sacar mi abrigo.
Me abroché la cremallera hasta arriba y cerré el maletero. Me fijé en el interior de la gasolinera, allí solo estaba el trabajador tras el mostrador, parecía atareado y no se percató de nuestra presencia hasta que las puertas automáticas se abrieron ante mi al acercarme a ellas.
_ Hola, me pon..._ empecé a decir pero él me interrumpió secamente.
_ Eche lo que quiera, luego pague.
_ Ok_ y salí fuera otra vez. Pasaban pocos vehículos por la autopista porque las predicciones aconsejaban no moverse por carretera y la nieve por aquellas alturas ocultaba las lineas de los arcenes estrechando la calzada. El frío y el poco tránsito podría facilitar la aparición de placas de hielo por lo que extremar la precaución era muy importante.
Me puse los guantes de plástico para evitar que el olor del gasoil impregnara mis manos y cogí la manguera de combustible. El mango estaba frío y puse el llenado automático, lo mismo me daba echar 20 euros que llenar el depósito, y esperé mirando a mi alrededor. Distinguía las laderas de las montañas cubiertas de nieve y las grandes rocas que sobresalían de sus entrañas rompiendo el manto blanco que crecía sin cesar, era una visión espectacular y reinaba una quietud y un silencio propio de los paisajes nevados como aquel que amortiguaban el sonido.
Llegó el gasoil a la boca de la manguera y saltó el mecanismo de esta con un chasquido. Apuré las últimas gotas de combustible y colgué la manguera, cerré el depósito con la llave y tiré los guantes a la papelera cubierta de escarcha. Entré en el establecimiento otra vez con la cartera en la mano y cogí unos "tobosines" de regaliz sin sospechar lo que vendría a continuación, el operario me miró y luego palpó la pantalla táctil.
Al poner los dulces en el mostrador, el hombre los cogió lentamente y los pasó por el lector. Y a continuación vino algo terrible, algo sobrecogedor, algo que jamás imaginé que sucediera en tan singular lugar rodeado de cumbres de más de 2000 metros cerca de la frontera entre León y Asturias, algo que me ha marcado para siempre, algo que me ha hecho ver las gasolineras y a sus empleados de una manera diferente...fue el trabajador, fue lo que dijo.
_ ¿Quieres también unos pistachos o unas almendras?_ nunca volví a ser el mismo.
http://www.elpais.com/especial/retrato-de-un-pais/gasolinero.html
lunes, 17 de enero de 2011
EL PAPA: NO ESTABA MUERTO, ESTABA DE PAPARRANDA
La existencia de vida tras la muerte ha sido una de las grandes y absurdas incógnitas de la humanidad a lo largo de toda su historia y transcurridos miles y miles de años, en la era de la tecnología seguimos dándole bombo a cuestiones religiosas y de fe como si de algo serio se tratase. Entiendo que el ser humano, consciente de su efímero e irrelevante paso por el mundo, tema dejar de existir sin más repercusión que la escasa memoria que albergan sus allegados más queridos, y que la huella que deje en el mundo se vuele con las primeras brisas del verano.
La humanidad se ha agarrado tradicionalmente a una cuestión tan inconsistente como la fe, que se ha ido desgastando como un neumático a la vez que descubría el fuego, que las inclemencias del tiempo no las mandaba ningún ser superior (Florentino Pérez incluído) y que no se cumplían las jeroglíficas profecías de Nostradamus. Y, ¿por qué se ha agarrado a la fe? Porque tiene miedo al inexorable final que nos aguarda.
Como somos asi por naturaleza, ese miedo ha sido utilizado por unos pocos para controlar la moral de una sociedad que por propia naturaleza no tiene moral o la tiene muy desgastada, todo ello para forrarse de manera inmoral. Y porque cada vez existen menos signos divinos, la iglesia, en este caso católica, saca de vez en cuando, como si de una empresa se tratara, algo que tenga que ver con la parte abstracta de la fe. Esta vez le ha tocado: canonización de Juan Pablo II.
Pues sí, al parecer Juan Pablo II ha hecho milagros al más puro estilo Jesús de Nazaret con lo de los panes y los peces. Os adjunto un enlace de un blog cristiano donde se mencionan los méritos de Karol Wojtyla. http://webcatolicodejavier.org/curacionesjpii.html
Pero, ¿cuáles son los méritos de los sanados para ser los elegidos? ¿Es casualidad que todos los que dicen que son sanados sean creyentes incondicionales e incluso pertenezcan a la secta? ¿Qué opinan los médicos que trataban a estos supuestos enfermos? ¿Su labor no cuenta? ¿Creéis que los medios de comunicación serios no nos habrían pegado la barrila con algo tan mediático como un milagro? ¿Por qué los milagros se hacen a personas individuales y no, por ejemplo, sobre un volcán en erupción, unas riadas apocalípticas o la desaparición inminente de los casquetes polares (porque los otros casquetes desaparecieron hace tiempo)?
Que poca visión comercial tiene dios; para captar adeptos y seguidores debería poner su mirada en agnósticos y ateos como hizo con Pablo de Tarso, o ¿es que dios no quiere a seguidores de otras deidades? Pero esta es la historia de los milagros, los únicos testigos son pastorcillos ignorantes en mitad del campo, fieles fanáticos de esa fe, o miembros de la secta en cuestión.
La coña marinera no es hacer que piticlin ande o fulanito recupere el habla sino que el autor del milagro esté muerto y bien enterrado, los objetos del milagro aseguran que con solo la oración, una foto, o imagen televisiva de Juan Pablo II fue suficiente para su mejoría o cura. Ya no solo es en España donde no dejamos descansar a los muertos, véase Carmina Ordoñez, Franco o Encarna Sánchez, sino que en el resto de Europa también se utiliza la memoria y el tirón mediático de ciertos personajes finados para atraer la atención o beneficiarse de alguna manera.
Una institución como la iglesia católica que, aún dando risa en todo su conjunto, ha conseguido ser considerada como estado independiente tratando a su Papa como si de Obama se tratase, debería ser más seria antes de dar credibilidad a semejantes patrañas milagrosas pero el negocio es el negocio y si no le dan importancia a hechos como estos acabarían en el más absoluto de los olvidos que casualmente es lo que más temen sus fieles más incondicionales.
La humanidad se ha agarrado tradicionalmente a una cuestión tan inconsistente como la fe, que se ha ido desgastando como un neumático a la vez que descubría el fuego, que las inclemencias del tiempo no las mandaba ningún ser superior (Florentino Pérez incluído) y que no se cumplían las jeroglíficas profecías de Nostradamus. Y, ¿por qué se ha agarrado a la fe? Porque tiene miedo al inexorable final que nos aguarda.
Como somos asi por naturaleza, ese miedo ha sido utilizado por unos pocos para controlar la moral de una sociedad que por propia naturaleza no tiene moral o la tiene muy desgastada, todo ello para forrarse de manera inmoral. Y porque cada vez existen menos signos divinos, la iglesia, en este caso católica, saca de vez en cuando, como si de una empresa se tratara, algo que tenga que ver con la parte abstracta de la fe. Esta vez le ha tocado: canonización de Juan Pablo II.
Pues sí, al parecer Juan Pablo II ha hecho milagros al más puro estilo Jesús de Nazaret con lo de los panes y los peces. Os adjunto un enlace de un blog cristiano donde se mencionan los méritos de Karol Wojtyla. http://webcatolicodejavier.org/curacionesjpii.html
Pero, ¿cuáles son los méritos de los sanados para ser los elegidos? ¿Es casualidad que todos los que dicen que son sanados sean creyentes incondicionales e incluso pertenezcan a la secta? ¿Qué opinan los médicos que trataban a estos supuestos enfermos? ¿Su labor no cuenta? ¿Creéis que los medios de comunicación serios no nos habrían pegado la barrila con algo tan mediático como un milagro? ¿Por qué los milagros se hacen a personas individuales y no, por ejemplo, sobre un volcán en erupción, unas riadas apocalípticas o la desaparición inminente de los casquetes polares (porque los otros casquetes desaparecieron hace tiempo)?
Que poca visión comercial tiene dios; para captar adeptos y seguidores debería poner su mirada en agnósticos y ateos como hizo con Pablo de Tarso, o ¿es que dios no quiere a seguidores de otras deidades? Pero esta es la historia de los milagros, los únicos testigos son pastorcillos ignorantes en mitad del campo, fieles fanáticos de esa fe, o miembros de la secta en cuestión.
La coña marinera no es hacer que piticlin ande o fulanito recupere el habla sino que el autor del milagro esté muerto y bien enterrado, los objetos del milagro aseguran que con solo la oración, una foto, o imagen televisiva de Juan Pablo II fue suficiente para su mejoría o cura. Ya no solo es en España donde no dejamos descansar a los muertos, véase Carmina Ordoñez, Franco o Encarna Sánchez, sino que en el resto de Europa también se utiliza la memoria y el tirón mediático de ciertos personajes finados para atraer la atención o beneficiarse de alguna manera.
Una institución como la iglesia católica que, aún dando risa en todo su conjunto, ha conseguido ser considerada como estado independiente tratando a su Papa como si de Obama se tratase, debería ser más seria antes de dar credibilidad a semejantes patrañas milagrosas pero el negocio es el negocio y si no le dan importancia a hechos como estos acabarían en el más absoluto de los olvidos que casualmente es lo que más temen sus fieles más incondicionales.
miércoles, 12 de enero de 2011
¿QUÉ COÑO HAY EN TU BAR?
Estoy muy harto de escuchar en los telediarios de este mes de enero, la tediosa y soporífera cantinela de hosteleros varios sobre lo mal que les ha sentado a sus negocios la actual y muy necesaria ley antitabaco.
La raza humana es muy de echar las culpas de sus males siempre al prójimo. Hoy dia no conozco a nadie que se equivoque, todo cristo es perfecto. Somos los más listos, los más guapos, lo más de lo más...
Estos empresarios quejumbrosos deberían, por un lado mirarse el ombligo y por otro pararse a pensar. Por la mente de estos empresarios pasa la idea de que sus clientes van a su bar porque se puede fumar o eso deduzco por las declaraciones que hacen. Digo yo que cuando entras a un bar tu primer pensamiento no es fumar aunque muchos fumadores lo primero que hagan sea encenderse un pitillo antes de pedir.
En los bares y restaurantes no entras y dices: _¡Camarero póngame un Malboro! Digo yo que cuando un fumador piensa en entrar a un bar o restaurante no piensa en fumar sino en pedir algo de beber y/o de comer, el fumar es algo complementario a lo que realmente se va a hacer a un sitio de estos.
Por tanto, decir que la ley antitabaco ha hecho caer la afluencia a los bares es como decir que el límite de velocidad impuesto por la DGT en autopistas y autovias hace bajar la venta de vehículos, porque esa misma gente que antes iban a los bares, ¿dónde están ahora? ¿Han dejado de salir a los bares porque no se puede fumar? ¿Creéis que las macrodiscotecas donde los clientes se tiran horas y horas van a dejar de tener afluencia? Seré franco con vosotros (esto lo dijo uno en 1958 y lo metieron preso), la gente sigue saliendo a tomarla, fumadores y no fumadores.
¿Se han molestado los hosteleros en mirar más allá? No. Yo soy un tipo que frecuento mucho los bares y me gusta más alternar que a un tonto un lápiz y sigo yendo a los mismos sitios que me gustaban antes de ley, me gustaban cuando había humo y me gustan más aún sin humo. Imagino que les pasará lo mismo a los fumadores.
¿Por qué los hosteleros no miran más allá? Pues porque es más fácil culpar a otros de sus males, un empresario que quiere una clientela determinada se cierra puertas, sin en tu negocio el humo es insoportable los no fumadores que somos la mayoria no entraremos. Si ahora no se permite fumar tendrás que hacer algo para atraer clientela.
Otros hosteleros autónomos se tiran todo el dia metidos en sus locales pues son jefes y camareros a la vez y claro si fuman, que son muchos, pues ya les molesta estar horas sin hacerlo pero si les regalan un viaje a Japón en avión no rechistan y se tiran horas sin fumar dentro del avión.
Otros locales directamente los desechas por el aspecto, los hay con una barra muy larga y poco para picar, si acaso una tortilla con muy mala pinta, en algunos el que anda detrás de la barra es un estúpido, otros entras y parece que no existes aunque el bar esté vacío, en otros te pides una caña y te ponen pipas de tapa pero los mejores son los que contratan un pibón para captar clientela.
España es un país que tiene un bar por cada 125 habitantes más o menos a mi me parece una pasada y una bendición pero hay que decir que lo que no puede ser es que "cualquiera" monte un bar. Hay tantos bares iguales y tantos bares que sobran que los hosteleros, para destacar, deben tener un negocio que atraiga a la gente tanto fumadora como no fumadora, jóvenes y jubilados, mujeres y hombres asi su negocio será próspero con ley y sin ley. Lo que pasa es que muchos empresarios creen que su local es la repapolla y sus parroquianos unos descerebrados capaces de tragar con cualquier mierda que tenga luz y cerveza.
Una canción del maestro Abarca.
La raza humana es muy de echar las culpas de sus males siempre al prójimo. Hoy dia no conozco a nadie que se equivoque, todo cristo es perfecto. Somos los más listos, los más guapos, lo más de lo más...
Estos empresarios quejumbrosos deberían, por un lado mirarse el ombligo y por otro pararse a pensar. Por la mente de estos empresarios pasa la idea de que sus clientes van a su bar porque se puede fumar o eso deduzco por las declaraciones que hacen. Digo yo que cuando entras a un bar tu primer pensamiento no es fumar aunque muchos fumadores lo primero que hagan sea encenderse un pitillo antes de pedir.
En los bares y restaurantes no entras y dices: _¡Camarero póngame un Malboro! Digo yo que cuando un fumador piensa en entrar a un bar o restaurante no piensa en fumar sino en pedir algo de beber y/o de comer, el fumar es algo complementario a lo que realmente se va a hacer a un sitio de estos.
Por tanto, decir que la ley antitabaco ha hecho caer la afluencia a los bares es como decir que el límite de velocidad impuesto por la DGT en autopistas y autovias hace bajar la venta de vehículos, porque esa misma gente que antes iban a los bares, ¿dónde están ahora? ¿Han dejado de salir a los bares porque no se puede fumar? ¿Creéis que las macrodiscotecas donde los clientes se tiran horas y horas van a dejar de tener afluencia? Seré franco con vosotros (esto lo dijo uno en 1958 y lo metieron preso), la gente sigue saliendo a tomarla, fumadores y no fumadores.
¿Se han molestado los hosteleros en mirar más allá? No. Yo soy un tipo que frecuento mucho los bares y me gusta más alternar que a un tonto un lápiz y sigo yendo a los mismos sitios que me gustaban antes de ley, me gustaban cuando había humo y me gustan más aún sin humo. Imagino que les pasará lo mismo a los fumadores.
¿Por qué los hosteleros no miran más allá? Pues porque es más fácil culpar a otros de sus males, un empresario que quiere una clientela determinada se cierra puertas, sin en tu negocio el humo es insoportable los no fumadores que somos la mayoria no entraremos. Si ahora no se permite fumar tendrás que hacer algo para atraer clientela.
Otros hosteleros autónomos se tiran todo el dia metidos en sus locales pues son jefes y camareros a la vez y claro si fuman, que son muchos, pues ya les molesta estar horas sin hacerlo pero si les regalan un viaje a Japón en avión no rechistan y se tiran horas sin fumar dentro del avión.
Otros locales directamente los desechas por el aspecto, los hay con una barra muy larga y poco para picar, si acaso una tortilla con muy mala pinta, en algunos el que anda detrás de la barra es un estúpido, otros entras y parece que no existes aunque el bar esté vacío, en otros te pides una caña y te ponen pipas de tapa pero los mejores son los que contratan un pibón para captar clientela.
España es un país que tiene un bar por cada 125 habitantes más o menos a mi me parece una pasada y una bendición pero hay que decir que lo que no puede ser es que "cualquiera" monte un bar. Hay tantos bares iguales y tantos bares que sobran que los hosteleros, para destacar, deben tener un negocio que atraiga a la gente tanto fumadora como no fumadora, jóvenes y jubilados, mujeres y hombres asi su negocio será próspero con ley y sin ley. Lo que pasa es que muchos empresarios creen que su local es la repapolla y sus parroquianos unos descerebrados capaces de tragar con cualquier mierda que tenga luz y cerveza.
Una canción del maestro Abarca.
martes, 11 de enero de 2011
PENSIONISTA VOCACIONAL
González y Aznar siguen dándonos motivos para volvernos completamente locos y de muy mala ostia. Zapatero lo hace ahora y lo hará en un futuro cuando deje de ser el jefe y así sucesivamente. Los únicos presidentes de la democracia que no han alardeado de tener un morro que se lo pisan han sido Adolfo Suárez y Calvo Sotelo, el primero no ha podido debido al alzheimer y el segundo por su testimonial paso por la Moncloa, al parecer el edificio está embrujado y vuelve gilipollas a toda persona que pasa más de 4 años en su interior, Calvo Sotelo libróse de tan temible sortilegio.
Todos conocemos las perlas de Aznar sobre el cambio climático, los "errores" de Irak, decretazos, peinetas, insultos a los ciudadanos que salían a manifestarse contra sus decisiones y bodas a lo Vito Corleone. También Aznar se permite dar lecciones en universidades con un inglés muy "Opening" acerca de moros y cristianos, su puestazo en ENDESA, pone a dedazo al peor sustituto para que la gente se acuerde de él como el salvador de España y recorre medio mundo (porque el otro medio se la trae al pairo) poniendo verde al gobierno de su país que lo que necesita es que sus "ex" hablen bien de él. Y así podría seguir 100 líneas más.
Pero ha sido González y sus declaraciones en TVE lo que me ha indignado por enésima vez. http://www.rtve.es/noticias/20110110/felipe-gonzalez-cree-tendria-mejor-valoracion-zapatero-rubalcaba-encuestas/393905.shtml
González ese expresidente de 68 años de edad que cobra como todos un buen sueldo vitalicio, que pertenece a Gas Natural y que es remunerado por ello cerca de los 200.000 euros anuales, que da conferencias por un pastizal y concede entrevistas...ese mismo González ha dicho que a él no le gustaría que le dijeran a que edad debería dejar de trabajar. Tócate los cojones María Manuela. Así también quiero seguir currando yo a esa edad.
Alabo los años que González estuvo gobernando, fueron muchos años y con unas responsabilidades que no las querría nunca para mi, pero han pasado 15 años desde que dejó el poder y es tiempo suficiente para olvidarse de las cargas que conlleva un cargo tan importante, disfrutar de la pensión y exorcizarse del Belcebú moncloítico. Parece que el demonio de la Moncloa no se va ni con agua caliente y va de la mano del ansia viva, de las ganas de sentirse poderoso, de acumular dinero a espuertas o en bolsas de basura.
González con 68 años está entretenido con tanto cargo, dinero, viajes, cócteles, vistas, invitaciones y conferencias por eso no quiere que le prohíban todo eso, nos han jodido. Y pretende alegremente que el común de los mortales acepte de buena gana que tenga que trabajar más años para acceder a una pensión y disfrute de dicha pensión 2 o 3 años más tarde de lo que ya estaba, currando (si es que encuentra donde) en unas condiciones de risa y por unos sueldos miserables.
Váyase sr. González, pero muy lejos de aqui.
Todos conocemos las perlas de Aznar sobre el cambio climático, los "errores" de Irak, decretazos, peinetas, insultos a los ciudadanos que salían a manifestarse contra sus decisiones y bodas a lo Vito Corleone. También Aznar se permite dar lecciones en universidades con un inglés muy "Opening" acerca de moros y cristianos, su puestazo en ENDESA, pone a dedazo al peor sustituto para que la gente se acuerde de él como el salvador de España y recorre medio mundo (porque el otro medio se la trae al pairo) poniendo verde al gobierno de su país que lo que necesita es que sus "ex" hablen bien de él. Y así podría seguir 100 líneas más.
Pero ha sido González y sus declaraciones en TVE lo que me ha indignado por enésima vez. http://www.rtve.es/noticias/20110110/felipe-gonzalez-cree-tendria-mejor-valoracion-zapatero-rubalcaba-encuestas/393905.shtml
González ese expresidente de 68 años de edad que cobra como todos un buen sueldo vitalicio, que pertenece a Gas Natural y que es remunerado por ello cerca de los 200.000 euros anuales, que da conferencias por un pastizal y concede entrevistas...ese mismo González ha dicho que a él no le gustaría que le dijeran a que edad debería dejar de trabajar. Tócate los cojones María Manuela. Así también quiero seguir currando yo a esa edad.
Alabo los años que González estuvo gobernando, fueron muchos años y con unas responsabilidades que no las querría nunca para mi, pero han pasado 15 años desde que dejó el poder y es tiempo suficiente para olvidarse de las cargas que conlleva un cargo tan importante, disfrutar de la pensión y exorcizarse del Belcebú moncloítico. Parece que el demonio de la Moncloa no se va ni con agua caliente y va de la mano del ansia viva, de las ganas de sentirse poderoso, de acumular dinero a espuertas o en bolsas de basura.
González con 68 años está entretenido con tanto cargo, dinero, viajes, cócteles, vistas, invitaciones y conferencias por eso no quiere que le prohíban todo eso, nos han jodido. Y pretende alegremente que el común de los mortales acepte de buena gana que tenga que trabajar más años para acceder a una pensión y disfrute de dicha pensión 2 o 3 años más tarde de lo que ya estaba, currando (si es que encuentra donde) en unas condiciones de risa y por unos sueldos miserables.
Váyase sr. González, pero muy lejos de aqui.
lunes, 10 de enero de 2011
Lleno de vacío
Empieza esta semana con la noticia de que otro actor, de aquellos que hacían reir a nuestros padres, ha pasado del todo a la nada pues tras la muerte no hay nada. Juanito Navarro ha muerto a los 86 años. Hay noticias más importantes y más interesantes, aunque Juanito haya sido un grande de la escena y haya entrado en los hogares de muchos españoles aportando risa y chanza en una época que necesitaba de alegrías despúes de tanta tristeza.
¿Qué me unía a Juanito Navarro? Pues la mirada picaruela de los actores de aquella época y ya. Pero si es verdad que muchos de estos actores, presentadores, artistas en general que se cuelan a través de la caja tonta en nuestras vidas para bien o para mal, su muerte afecta. Pero cuando he leído que Juanito Navarro había fallecido como tantos otros con los que no tenía ningún tipo de relación personal ni laboral, mi estado de ánimo ha seguido impertérrito.
Cuando alguien ajeno muere no se piensa en la muerte como cuando lo hace un ser querido, cuando un cercano se va te provoca una sensación extraña y otra de vacío. La extraña te hace reflexionar en lo efímero que es todo, lo fácil es perder la vida, te pone en tu sitio y te abre los ojos recordándote cruelmente que la muerte está ahí esperando tras una mala decisión, una inesperada casualidad ó una maldita negligencia, situaciones de este tipo pasan todos los días a nuestro alrededor mientras paseamos, dormimos o trabajamos.
La sensación extraña te hace ver que no eres ningún protagonista, que no eres especial y que eres el común de los mortales, alguien anónimo que pasará por la tierra sin pena ni gloria.
La sensación de vacío no es un concepto abstracto. El vacío está ahí y no se va nunca pero se puede rellenar de recuerdos gratos que hagan más ameno ese espacio de las entrañas. Por eso no hay que esperar jamás a que una persona muera para darse cuenta de lo mucho que la amábamos, del poco tiempo que le hemos dedicado o de haberle dado alguna oportunidad para darse a conocer.
Dentro de unos días, si soy muy optimista, habré olvidado por completo a Juanito Navarro como ya hice con otros mil personajes, mal llamados, de vida pública y seguiré mi camino. Un camino duro a veces, sobre todo cuando recuerdo, por falta de datos, que yo tengo un vacío muy grande y que soy incapaz de rellenar por muchas lágrimas que caigan sobre él.
¿Qué me unía a Juanito Navarro? Pues la mirada picaruela de los actores de aquella época y ya. Pero si es verdad que muchos de estos actores, presentadores, artistas en general que se cuelan a través de la caja tonta en nuestras vidas para bien o para mal, su muerte afecta. Pero cuando he leído que Juanito Navarro había fallecido como tantos otros con los que no tenía ningún tipo de relación personal ni laboral, mi estado de ánimo ha seguido impertérrito.
Cuando alguien ajeno muere no se piensa en la muerte como cuando lo hace un ser querido, cuando un cercano se va te provoca una sensación extraña y otra de vacío. La extraña te hace reflexionar en lo efímero que es todo, lo fácil es perder la vida, te pone en tu sitio y te abre los ojos recordándote cruelmente que la muerte está ahí esperando tras una mala decisión, una inesperada casualidad ó una maldita negligencia, situaciones de este tipo pasan todos los días a nuestro alrededor mientras paseamos, dormimos o trabajamos.
La sensación extraña te hace ver que no eres ningún protagonista, que no eres especial y que eres el común de los mortales, alguien anónimo que pasará por la tierra sin pena ni gloria.
La sensación de vacío no es un concepto abstracto. El vacío está ahí y no se va nunca pero se puede rellenar de recuerdos gratos que hagan más ameno ese espacio de las entrañas. Por eso no hay que esperar jamás a que una persona muera para darse cuenta de lo mucho que la amábamos, del poco tiempo que le hemos dedicado o de haberle dado alguna oportunidad para darse a conocer.
Dentro de unos días, si soy muy optimista, habré olvidado por completo a Juanito Navarro como ya hice con otros mil personajes, mal llamados, de vida pública y seguiré mi camino. Un camino duro a veces, sobre todo cuando recuerdo, por falta de datos, que yo tengo un vacío muy grande y que soy incapaz de rellenar por muchas lágrimas que caigan sobre él.
jueves, 6 de enero de 2011
Justicia ciega.
Lo primero que me dijo el cargador de la planta de hormigón donde trabajé al salir del ejército fué:
_"Hola chaval, te doy a decir una cosa que quiero que recuerdes mientras estés aqui: no intentes cambiar esto que no lo vas a conseguir, yo llevo en esto toda la vida y sé que es imposible". La verdad es que era un buen reto, que fué como me lo tomé, para un joven no muy experimentado en la vida laboral civil pero desistí del reto tras apenas un mes trabajando allí.
No recuerdo como se llamaba aquel profeta pero recuerdo el rostro antipático que tenía, sus anchas espaldas, sus brazos recios y fuertes, en los días calurosos dejaba al descubierto un torso y una espalda de currela peludo como si no se hubiera quitado un chaleco negro de duros pelos. Era feo con él solo y me desagradaba mucho el olor a cenicero que despedía ya que se fumaba más de 2 paquetes diarios. Tenía los cojones bien puestos pues ni el jefe le levantaba la voz...
El mundo de la construcción era asi. En verano te asfixiabas como si te asaran en una parrilla y en invierno te jodías de frío. En la planta aguantabas la chapa de tus algunos compañeros y en la obra de todos los orcos de Mordor, incluído a todos esos "currelas" que habían estudiado (topógrafos, encargados, responsables de seguridad e higiene...). El trabajo obligaba a tipos como yo a cagarte en dios cada 2 por 3 y a poner cara de mala ostia, otros tipos venían con los tacos y la cara de serie pero la verdad, es que pelear con toda la fauna del gremio te cambiaba el carácter y yo intenté evitar ese cambio con todas mis fuerzas.
Aprendí muchas cosas y tan mal no me fue al conseguir mimetizarme cuando estaba en el puesto de trabajo, me tendrían que haber dado el óscar a la mejor actuación porque, en la mejor empresa para la que trabajé, me encargaba yo de formar a los nuevos conductores y enseñarles lo bueno y lo malo del oficio. Y en otras era yo el experimentado del oficio, y esto ya con 28 años, que manda cojones.
Y es que el mundo es como es y uno de los problemas de la gente que lo habita es que no lo acepta tal cual, llegan las frustraciones y crece el desánimo en los individuos...ay, que me voy...
A lo que quiero llegar es que el mundo es totalmente injusto. No triunfa siempre el más válido, no todas las personas tienen las mismas oportunidades; todo depende de qué familia procedas, en que continente nazcas y en qué país crezcas a quién conozcas. Luego hay gente que consigue llegar a tener un puesto importante por méritos propios y otras personas llegan a algo por comer hortalizas.
En el caso de Ted Williams, el mendigo exlocutor de radio famoso en youtube, ha conseguido volver a trabajar gracias a la ocurrencia del qué colgó el video y sobretodo por tener esa voz tan espléndida. Al parecer, el señor Williams, cayó en el alcohol y se quedó en la calle por méritos propios pero gracias a un don innato ha tenido otra oportunidad. Me alegra y me jode por igual. Este tipo trabajaba en la radio y no valoró lo que tenía, desconozco las circunstancias que le llevaron a beber pero eso no me sirve de consuelo.
¿Qué mérito tiene algo que se hereda ó se posee sin quererlo? Yo creo que nada. Y hay mucha gente que no tiene ni una sola oportunidad, no ya de trabajar, sino de vivir.
Aceptemos que muy pocas cosas son justas en la vida y no tratéis de cambiar lo que jamás cambiará, aunque de vez en cuando os invadan utópicos pensamientos, no lo hagáis.
A no ser que seáis gente influyente, personas con buen padrino ó dejéis en manos de la suerte vuestro destino, como hizo Ted.
_"Hola chaval, te doy a decir una cosa que quiero que recuerdes mientras estés aqui: no intentes cambiar esto que no lo vas a conseguir, yo llevo en esto toda la vida y sé que es imposible". La verdad es que era un buen reto, que fué como me lo tomé, para un joven no muy experimentado en la vida laboral civil pero desistí del reto tras apenas un mes trabajando allí.
No recuerdo como se llamaba aquel profeta pero recuerdo el rostro antipático que tenía, sus anchas espaldas, sus brazos recios y fuertes, en los días calurosos dejaba al descubierto un torso y una espalda de currela peludo como si no se hubiera quitado un chaleco negro de duros pelos. Era feo con él solo y me desagradaba mucho el olor a cenicero que despedía ya que se fumaba más de 2 paquetes diarios. Tenía los cojones bien puestos pues ni el jefe le levantaba la voz...
El mundo de la construcción era asi. En verano te asfixiabas como si te asaran en una parrilla y en invierno te jodías de frío. En la planta aguantabas la chapa de tus algunos compañeros y en la obra de todos los orcos de Mordor, incluído a todos esos "currelas" que habían estudiado (topógrafos, encargados, responsables de seguridad e higiene...). El trabajo obligaba a tipos como yo a cagarte en dios cada 2 por 3 y a poner cara de mala ostia, otros tipos venían con los tacos y la cara de serie pero la verdad, es que pelear con toda la fauna del gremio te cambiaba el carácter y yo intenté evitar ese cambio con todas mis fuerzas.
Aprendí muchas cosas y tan mal no me fue al conseguir mimetizarme cuando estaba en el puesto de trabajo, me tendrían que haber dado el óscar a la mejor actuación porque, en la mejor empresa para la que trabajé, me encargaba yo de formar a los nuevos conductores y enseñarles lo bueno y lo malo del oficio. Y en otras era yo el experimentado del oficio, y esto ya con 28 años, que manda cojones.
Y es que el mundo es como es y uno de los problemas de la gente que lo habita es que no lo acepta tal cual, llegan las frustraciones y crece el desánimo en los individuos...ay, que me voy...
A lo que quiero llegar es que el mundo es totalmente injusto. No triunfa siempre el más válido, no todas las personas tienen las mismas oportunidades; todo depende de qué familia procedas, en que continente nazcas y en qué país crezcas a quién conozcas. Luego hay gente que consigue llegar a tener un puesto importante por méritos propios y otras personas llegan a algo por comer hortalizas.
En el caso de Ted Williams, el mendigo exlocutor de radio famoso en youtube, ha conseguido volver a trabajar gracias a la ocurrencia del qué colgó el video y sobretodo por tener esa voz tan espléndida. Al parecer, el señor Williams, cayó en el alcohol y se quedó en la calle por méritos propios pero gracias a un don innato ha tenido otra oportunidad. Me alegra y me jode por igual. Este tipo trabajaba en la radio y no valoró lo que tenía, desconozco las circunstancias que le llevaron a beber pero eso no me sirve de consuelo.
¿Qué mérito tiene algo que se hereda ó se posee sin quererlo? Yo creo que nada. Y hay mucha gente que no tiene ni una sola oportunidad, no ya de trabajar, sino de vivir.
Aceptemos que muy pocas cosas son justas en la vida y no tratéis de cambiar lo que jamás cambiará, aunque de vez en cuando os invadan utópicos pensamientos, no lo hagáis.
A no ser que seáis gente influyente, personas con buen padrino ó dejéis en manos de la suerte vuestro destino, como hizo Ted.
martes, 4 de enero de 2011
Gorilas en la niebla
Hoy es un dia muy feliz para todos los que queremos aire limpio en lugares públicos cerrados. El día 2 de enero de 2011 lo marcaré en rojo en el calendario y prometo celebrar ese día como si de mi cumpleaños se tratara. Por fin el gobierno me da una alegría. ¡Por fin!
De todos es sabido la capacidad de improvisación que tiene el gobierno de España sea cual sea su signo político y en este asunto lo volvió a demostrar sacando otra ley anterior que obligó a ciertos locales a realizar unas obras costosas para adaptarse a dicha ley. Muchas de esas reformas fueron tan simples como separar la zona de fumadores del resto con un biombo, en otras se levantaron tabiques, otros optaron por mamparas de cristal y los más listos, oliéndose la tostada, prohibieron directamente el fumar en sus locales adelantándose a la ley actual.
¿Quien devolverá el dinero de dichas reformas? Porque los que las realizaron sí que han sido "estafados" de manera legal y poco ética, esta vez por el gobierno. Una cagada más de Zapatero, su ministro/a de sanidad y asesores. Yo me uniría de buena gana al gremio de hosteleros en alguna manifestación si reclamaran lo invertido en semejante gilipollez reformil.
Pero el daño está hecho y a ellos les corresponde pedir por lo suyo y a nosotros, los no fumadores, brindar sin toser por fin.
El sábado en "La Noria" de telecinco se debatió sobre la ley antitabaco y entre los tertulianos estaba un representante de la asociación de hosteleros que vaticinaba una bajada de clientela debido a la ley. ¡Ole sus huevos! Al parecer "solo" el 30% de la población en España fuma y escuchando las palabras del tertuliano representante el común de los mortales interpreta que los únicos clientes de bares y restaurantes son fumadores, y aseguraba que la gente fumadora preferiría quedarse en casa para estar fumando tranquilos. ¡Ole sus huevos otra vez!
Me da la impresión que este tipo piensa que la sociedad fumadora sale de casa para fumar. Vamos que la gente que fuma no sale a tomar algo en un ambiente distinto, que la gente que fuma no sale a ligar, que no sale a bailar, que no sale para ver a sus amistades...hoy he pasado por los bares del barrio y tengo que decir que los parroquianos no diferían en número de días anteriores; ni diferirán,sospecho, en los días sucesivos a este. Si los hosteleros juegan a predecir pues yo también, oyes.
¿Qué dicen los fumadores al respecto? Pues que se les trata como apestados, que les recortan sus derechos...
Es que el humo apesta. Se puede fumar, pero no hacer que los demás fumen sin quererlo. El humo se les pega a la ropa que se impregna de ese halo desagradable, el aliento del fumador es similar al de los orcos de Mordor, sus dientes se amarillean, pierden el olfato y mueren muchos cancerosos por culpa del tabaco y las sustancias que le suelen acompañar como ingredientes del pitillo.
Todo esto lo toleraría si estos daños no me afectaran en absoluto, pero afectan y no sabe hasta cuanto el que ya ha perdido el sentido del olfato.
Si a lo largo de los tiempos los humanos hemos estimado que los efluvios corporales, como eruptos,pedos y regüeldos, son de mala educación a la par que completamente naturales no entiendo que el fumador del siglo XXI no llegue a comprender que algo tan artificial como aspirar humo de un cilindro de papel que molesta de una manera terrible y que es nocivo hasta la muerte se prohiba al menos en lugares cerrados. ¿Somos seres racionales o somos animales? Al menos seamos homínidos aunque sean irracionales pero con el día despejado, por favor.
De todos es sabido la capacidad de improvisación que tiene el gobierno de España sea cual sea su signo político y en este asunto lo volvió a demostrar sacando otra ley anterior que obligó a ciertos locales a realizar unas obras costosas para adaptarse a dicha ley. Muchas de esas reformas fueron tan simples como separar la zona de fumadores del resto con un biombo, en otras se levantaron tabiques, otros optaron por mamparas de cristal y los más listos, oliéndose la tostada, prohibieron directamente el fumar en sus locales adelantándose a la ley actual.
¿Quien devolverá el dinero de dichas reformas? Porque los que las realizaron sí que han sido "estafados" de manera legal y poco ética, esta vez por el gobierno. Una cagada más de Zapatero, su ministro/a de sanidad y asesores. Yo me uniría de buena gana al gremio de hosteleros en alguna manifestación si reclamaran lo invertido en semejante gilipollez reformil.
Pero el daño está hecho y a ellos les corresponde pedir por lo suyo y a nosotros, los no fumadores, brindar sin toser por fin.
El sábado en "La Noria" de telecinco se debatió sobre la ley antitabaco y entre los tertulianos estaba un representante de la asociación de hosteleros que vaticinaba una bajada de clientela debido a la ley. ¡Ole sus huevos! Al parecer "solo" el 30% de la población en España fuma y escuchando las palabras del tertuliano representante el común de los mortales interpreta que los únicos clientes de bares y restaurantes son fumadores, y aseguraba que la gente fumadora preferiría quedarse en casa para estar fumando tranquilos. ¡Ole sus huevos otra vez!
Me da la impresión que este tipo piensa que la sociedad fumadora sale de casa para fumar. Vamos que la gente que fuma no sale a tomar algo en un ambiente distinto, que la gente que fuma no sale a ligar, que no sale a bailar, que no sale para ver a sus amistades...hoy he pasado por los bares del barrio y tengo que decir que los parroquianos no diferían en número de días anteriores; ni diferirán,sospecho, en los días sucesivos a este. Si los hosteleros juegan a predecir pues yo también, oyes.
¿Qué dicen los fumadores al respecto? Pues que se les trata como apestados, que les recortan sus derechos...
Es que el humo apesta. Se puede fumar, pero no hacer que los demás fumen sin quererlo. El humo se les pega a la ropa que se impregna de ese halo desagradable, el aliento del fumador es similar al de los orcos de Mordor, sus dientes se amarillean, pierden el olfato y mueren muchos cancerosos por culpa del tabaco y las sustancias que le suelen acompañar como ingredientes del pitillo.
Todo esto lo toleraría si estos daños no me afectaran en absoluto, pero afectan y no sabe hasta cuanto el que ya ha perdido el sentido del olfato.
Si a lo largo de los tiempos los humanos hemos estimado que los efluvios corporales, como eruptos,pedos y regüeldos, son de mala educación a la par que completamente naturales no entiendo que el fumador del siglo XXI no llegue a comprender que algo tan artificial como aspirar humo de un cilindro de papel que molesta de una manera terrible y que es nocivo hasta la muerte se prohiba al menos en lugares cerrados. ¿Somos seres racionales o somos animales? Al menos seamos homínidos aunque sean irracionales pero con el día despejado, por favor.
¿Sabes contar?
Homer Simpson dijo una vez:"El mundo se divide en 3 clases de hombres: los que saben contar y los que no". ¿En qué grupo te englobarías?
Antes de todo este asunto de la crisis dábamos por hecho que la sociedad española sabía contar pero la dura realidad nos ha demostrado todo lo contrario. El español medio con una edad en estado de emancipación daba vueltas a su cabeza pensando en como salir de casa en igualdad de condiciones que lo hicieron sus padres, salir como dios manda, casado y con piso en propiedad. Hay que decir que esos padres de los que hablo no lo tuvieron fácil pues aunque los precios de las casas eran pseudoasequibles los intereses de los créditos estaban a la altura de los créditos que dan ahora cofidis y sus sucedáneos.
El tipo se casaba, y al banquete asistían muchos amigos que detestaba y muchos familiares de los que desconocía nombre, sexo y parentesco que dejaban un buen pellizco económico por ser invitados a semejante marrón. Y cuando los casados rompían a martillo el bloque de cemento donde se alojaba el donativo del banquete sus ojos tornaban a ser símbolos de dólar, y se pusieron a contar.
_"Si mis padres pudieron, yo también"_ un pensamiento de entrada razonable.
Entonces el español se puso a contar, 200.000 euros de casa, siguió contando y 18.000 euros de coche, contó de nuevo y concluyó: tendré que tener descendencia y tuvo hijos (más pasta), siguió contando y compró un móvil por cada miembro...vicios como fumar, juerga, viajes, combustible y la cuenta seguía y seguía. Y seguía porque él tenía un trabajo indefinido y a ella le habían prometido serlo en poco tiempo, asi que fueron al banco y pidieron mucho dinero para pagar todo lo que iban a necesitar y el banco viendo nóminas, pidiendo avales y guardándose las espaldas lo daba alegremente...y asi pasaron los años hasta que un día se dieron cuenta de que no sabían contar pues no contaron con que todo es efímero.
No contaron con que la palabra indefinido en un contrato no significa eterno.
No contaron con que con un coche de 10.000 euros te mueves igual que con uno de 18.000.
No contaron con que el tener un hijo es un lujo digno que aquellos que pueden tener tiempo para disfrutar de ellos.
No contaron con que al cambiar de trabajo no siempre se gana el mismo dinero que en el anterior.
En definitiva, no contaron con su instinto, se dejaron llevar por lo que la sociedad les obligaba a hacer para ser realmente felices, ser bien vistos y bien hallados. Se fiaron de la clase política que dirije nuestros destinos de manera tan banal, tan superflua, tan alejados de la realidad que se dejaron llevar por unas personas tan incompetentes como incapaces.
El español que hizo esto culpa a la clase política del desastre, de la crisis, de su pobre desdicha y no se mira el ombligo.
¿Tan tontos hemos sido como para utilizar el 80% de nuestros ingresos en pagar casa y coche?
La respuesta es sí y ahora nos toca apechugar, pero somos españoles y preferimos arder en el infierno antes que reconocer ni uno solo de nuestros errores, antes que reconocer que no sabemos contar.
Y tú, ¿sabes contar? Yo cuento ovejas cuando voy a dormir, y cuento las horas que me quedan para salir de currar (sea el curro que sea), cuento historias que veo y otras que me invento, cuento con mi chica y con mis amigos para realizar cosas que me gustan, cuento con el cariño de mi familia, cuento interiormente cuando me ponen de mala ostia...cuento sobretodo con las circunstancias que rodean todo cuanto hago porque no todo sale como quiero, no todo lo domino y no todo lo controlo. Debo contar con el caos que me rodea y observo lo que me conviene y lo que no, cuento con mi instinto y la inestimable ayuda de mis seres queridos y puedo contar que, a pesar de la crisis, de la lejanía de mis veteranas amistades, del lastre en forma de casa en la Mancha que me atormenta cada noche, de no encontrar local para satisfacer mi gran hobby musical y de estar en paro en una ciudad con pocas espectativas profesionales, a pesar de todo esto puedo contar que soy una persona muy afortunada.
Sé que no soy ni el más guapo, ni el más fuerte, ni el más rico, ni el más guay de la panda pero al menos sé contar, y eso eso hoy día no es baladí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)